RSS Agregación ABC

Asuntos Internos señala que Rajoy tenía «conocimiento» de la Operación Kitchen

(Isabel Vega) — Wed, 09 Sep 2020 21:52:31 +0200

La Unidad de Asuntos Internos que investiga el caso Villarejo considera que el expresidente Mariano Rajoy, al que el polémico comisario se refería como «el Asturiano», tenía «conocimiento» de la operación «parapolicial» desplegada en 2013 a espaldas de la Audiencia Nacional para sustraer al ex tesorero del PP Luis Bárcenas documentación «comprometedora» del partido y sus dirigentes.

El informe, al que tuvo acceso ABC, está integrado en la pieza separada de la trama Gürtel que analiza los papeles de Bárcenas y que investiga el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, José de la Mata. Allí envió el juez titular de la causa sobre Villarejo la información de valor recopilada a lo largo de las pesquisas sobre la Operación Kitchen, en tanto podía ser de interés para su causa. Y esta semana se ha levantado el secreto de actuaciones.

Según explica Asuntos Internos, a partir de los audios intervenidos en casa de Villarejo «se colige» que la operación Kitchen, «encaminada a la localización» de «documentos y archivos de audio comprometedores con dirigentes del Partido Popular», habría tenido «un resultado positivo y estaría coordinada por el entonces Secretario de Estado de Seguridad (con conocimiento del »Asturiano« y del »Largo«)», dos motes que utilizaba el comisario y que los investigadores tienen «plenamente identificados» con Mariano Rajoy y al abogado Javier Iglesias, respectivamente.

Hasta ahora, el único cargo político investigado es Martínez, si bien la Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez que cite al exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y a la exsecretaria general del PP María Dolores de Cospedal.

El despliegue

El informe revela otros detalles de cómo se desplegó el operativo, que se activó dos semanas después de que Bárcenas confesara la existencia de una caja B en el Partido Popular y conllevó el pago de 2.000 euros al mes con cargo a los fondos reservados a quien era su chófer, Sergio Ríos Esgueva, en calidad de confidente.

En total, constan «25 abonos entre los meses de julio de 2013 y septiembre de 2015» en mano y en billetes grandes que recibía de Villarejo y el también investigado comisario Andrés Gómez Gordo. Llama la atención el tramo de fechas porque los seguimientos, según obra en la causa, tuvieron lugar desde julio de 2013 y hasta principios de 2014 pero Ríos siguió cobrando hasta 2015. Ese fue el año en el que entró en la Policía, un acceso que ahora está en entredicho: Anticorrupción sostiene que fue el colofón del pago por sus servicios. En todo caso, estos fondos, 53.266 euros más gastos y 700 euros que emplearon en comprarle una pistola, quedan lejos del total desplegado.

La documentación remitida por el Ministerio del Interior al juez sobre este asunto revela que hasta 68 policías participaron por turnos en seguimientos y vigilancias a la mujer de Bárcenas y personas y lugares de su entorno. Ella era «la Rubia» y el chófer, «el Moro».

Más confidentes

Además, atendiendo a los informes sobre Kitchen que hacía Villarejo, el chófer, al que se refería como «cocinero» o «K2», no era el único confidente: «Con el resto, K1, K3, K4, K5, K6 y K7 todo continúa como se organizó desde el principio», dice en una parte de esos apuntes. De cada uno, apuntaba los reportes que le iban dando sobre distintos aspectos como cuentas en Suiza o relaciones de Bárcenas con terceros. Tenían acceso a datos privados, pues en algunos casos constan hasta números de la Seguridad Social.

La operación, en el terreno, estaba dirigida por el imputado comisario Enrique García Castaño, entonces jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo y sobre el papel, buscaba fondos ocultos del tesorero, sospechoso de blanqueo.

Así se justificó el despliegue de puertas para adentro en la Policía, de acuerdo a los papeles desclasificados por el Ministerio del Interior, donde quedó huella de todos los partes de seguimiento, un hecho al que siempre se han aferrado los investigados para defender que se trató de un operativo policial legítimo.

Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción sostiene que lo que está constatado que encontraron fue «deliberadamente» ocultado a la Audiencia Nacional, como la existencia de un estudio donde trabajaba la mujer de Bárcenas o el rastro de que él tenía dinero en las Antillas Islandesas y Cracovia. Si al final encontraron el «botín», no consta en este informe aunque la policía da por sentado que la operación tuvo "éxito" y figura un audio en el que García Castaño presume de tener «mucha información del cocinero» a buen recaudo.

España debería estar haciendo el doble de test para empezar a controlar la pandemia de coronavirus

(Luis Cano) — Wed, 09 Sep 2020 14:26:56 +0200

España está haciendo un esfuerzo aumentando el número de test practicados para detectar casos de coronavirus. Desde el final del estado de alarma ha triplicado el número de pruebas, pero todavía no son suficientes para bajar del umbral del cinco por ciento de positivos que indica que la pandemia está bajo control.

El porcentaje de resultados positivos sobre el total de pruebas realizadas ha subido progresivamente en España hasta el 9,5% en la semana del 28 de agosto al 3 de septiembre, última fecha con datos disponibles de las estadísticas semanales de pruebas diagnósticas del Ministerio de Sanidad. La Organización Mundial de la Salud (OMS) establece que por encima del 5% la situación epidemiológica se está descontrolando.

En España, en la semana del 28 al 3 de agosto se realizaron 626.262 pruebas PCR, 59.703 de las cuales dieron positivo, según datos de Sanidad. Sin embargo, con esa cifra de casos deberían haberse practicado 1,2 millones para haber logrado la anhelada positividad del 5%. Y más test aún para contar con mayor margen. Esa cifra, no es una constante, sino que debe ampliarse si aumenta el número de casos.

Las autoridades sanitarias presumen del número de test realizados en relación al tamaño de la población. El Ministerio de Sanidad, de hecho, ofrece en sus informes semanales de estadísticas de PCR la tasa de pruebas por cada mil habitantes. Sin embargo, el número de test practicados no debe tener en cuenta el tamaño de la población, sino el número de contagios. A más casos, más pruebas, porque hay que hacer más estudios de contactos.

Hay grandes diferencias entre comunidades autónomas en el porcentaje de positivos sobre el total de PCR realizadas. En la Comunidad de Madrid la positividad de la semana del 28 de agosto al 3 de septiembre fue del 15,5%, la más alta de toda España. Le siguen Castilla-La Mancha (12,4%) y Aragón (11,2%). Por encima del umbral del 5% recomendado por la OMS como límite están todas las comunidades autónomas excepto Asturias (1,8%).

Tan solo Asturias, por tanto, está haciendo un número de pruebas suficientes para tener la epidemia bajo control. Galicia y Extremadura están cerca del objetivo. En la Comunidad de Madrid, por el contrario, tendrían que estar haciéndose el triple (360.000 en lugar de las 115.000 de esa semana). En Aragón y Castilla-La Mancha habrían hecho falta más del doble. En el resto, sin llegar a necesitar el doble de PCR, quedan todavía lejos de alcanzar el porcentaje de positivos necesario para considerar que tienen la pandemia bajo control.

Número de PCR

Una excusa habitual de las autoridades sanitarias en España para explicar el crecimiento en el número de contagios de coronavirus es que se están realizando más test y, por tanto, se detectan más casos. En España se están haciendo más PCR, cierto, pero el número de casos aumenta mucho más rápido que el número de pruebas practicadas.

En España se hacen ahora casi 90.000 PCR diarias. Cada semana se hacen más pruebas que la anterior. Ahora son el triple que a finales de junio, cuando comenzó la «nueva normalidad». Tras el final de estado de alarma, tan solo el 1,1% de esos test daban resultado positivo. Se detectaron casi 2.000 casos en la semana del 19 al 25 de junio. Ahora, con el triple de test practicados a la semana no se han detectado el triple de casos, sino que los positivos en coronavirus se han multiplicado por 30, casi 60.000 contagios en la semana del 28 de agosto al 3 de septiembre.

Un porcentaje bajo en este indicador significa que se están realizando un amplio número de test, anticipándose a la transmisión del virus para cortar su progresión. Un porcentaje alto indica que la detección va por detrás del virus, puesto que se realizan test principalmente a personas con síntomas. España cruzó esa línea roja a finales de julio y, desde entonces, ha ido empeorando su situación.

El peor de la UE

En comparación con los países del entorno, España, el país de la Unión Europa con más casos por cada 100.000 habitantes, sale de nuevo mal parada en este indicador. En Alemania, la positividad durante la misma semana es del 0,8%; en Italia, del 2,2%; en Francia, del 3,9%. En la UE, solo Croacia, el único con peor porcentaje que España, y Rumanía superan el umbral del 5%, según las estadísticas de la Universidad de Oxford, recogidas en su proyecto Our World in Data, que permite la comparación entre países.

La Policía propone detener a los okupas por allanamiento y usurpación violenta

(Cruz Morcillo) — Wed, 09 Sep 2020 21:46:43 +0200

Actuación policial: entrada por delito flagrante (si los autores no abren voluntariamente la puerta). Detención de los autores. Recopilación de pruebas: vídeo y fotos de la escena, sobre todo del acceso (puerta, cerraduras, etc.), dejar constancia de todo lo que acredite que es la casa de sus legítimos propietarios, revisar el inmueble para ver si faltan enseres de los propietarios. Y por último, lo esencial: restitución de la propiedad al titular de la misma. Si el dueño no acude en ese momento, la casa se precintará.

Esta es una de las propuestas de actuación policial que estudiará el Ministerio del Interior para atajar el problema de la okupación, según consta en un documento operativo interno policial al que ha tenido acceso ABC. Las casi 7.500 denuncias presentadas hasta junio, las patrullas vecinales, las caceroladas y los casos que han provocado la intervención de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad por toda España han hecho mover ficha tanto a Interior como a la Fiscalía General del Estado, que ya ha anunciado una instrucción en los próximos días. El departamento de Fernando Grande-Marlaska, por su parte, lleva semanas trabajando en un protocolo para Policía y Guardia Civil y una instrucción que clarifique la aplicación de la ley, como adelantó ABC.

Documento interno

Uno de esos documentos solicitado por la Dirección General de la Policía a las plantillas recoge toda la casuística posible. Parte de un estudio de la legislación y la estadística acumulada y establece procedimientos operativos concretos. Lo primero que distingue es el concepto de morada (vivienda legal habitual o segunda vivienda, tanto en régimen de propiedad como de alquiler).

Ante ese supuesto solo cabe un delito: el de allanamiento, tanto si el titular es una persona física como jurídica. La actuación policial sería la descrita anteriormente; es decir, detención de los autores y restitución de la propiedad al dueño, además de la recopilación de pruebas.

El segundo supuesto lo fija cuando el inmueble no es morada: sin uso o dedicado a alquiler, pero sin inquilinos, por ejemplo. Estaríamos ante un delito de usurpación y a partir de ahí se abren dos posibilidades. Una, que los okupas hayan usado violencia o intimidación, en cuyo caso se actuaría exactamente igual que si se tratara de un allanamiento, y dos que no haya mediado violencia.

La intervención policial que se aconseja en este caso (usurpación sin violencia) también depende de los okupas. Hay que identificar a las personas que están en esa propiedad. Si abren la puerta, los agentes deberán filiarlos con DNI, NIE o pasaporte, y si carecen de documentación se les detendrá, igual que si se tratara de un allanamiento. En caso de que se nieguen a abrir, se considera en el protocolo que se está ante un delito flagrante de desobediencia grave a agente de la autoridad y, por tanto, la Ley de Enjuiciamiento Criminal faculta a que los policías entren y arresten a los autores.

Devolver la propiedad

En cualquier caso, lo siguiente es devolver la propiedad al dueño. Pero, ¿qué ocurriría si los okupas ya están viviendo de facto en ese lugar, al margen del tiempo que lleven? Si todavía no es su morada, toca desalojar y precintar, advirtiéndoles de que si vuelven a las andadas se actuará contra ellos por desobediencia grave.

Si ya es «su casa» -y aquí está el meollo- no se desalojará puesto que prevalece el derecho a la inviolabilidad del domicilio sobre el derecho a la propiedad. Mientras la ley no cambie no cabe otra actuación, según ese documento operativo, a no ser que la instrucción que prepara el departamento de Dolores Delgado aborde este peliagudo cruce de derechos fundamentales.

El documento operativo que el martes se remitió a todas las comisarías de distrito de Madrid tiene que ser aprobado primero por la Jefatura Superior de Policía y luego por la Dirección Adjunta Operativa. Lo que deja claro es la complejidad de los casos que se pueden plantear y la incertidumbre que actualmente suscitan algunas intervenciones policiales.

No es fácil saber de antemano si la casa es morada o no antes de la intervención de los agentes -un asunto ya abordado por la Fiscalía de Baleares y la de Valencia-. El documento elaborado por la comisaría de Centro en Madrid, con gran experiencia por okupaciones constantes en los barrios de Lavapiés y Entrevías, aconseja qué comprobaciones previas hacer. Se debe verificar la titularidad del inmueble (y no basta con las pistas o las informaciones que proporcionen los vecinos); averiguar si hay algún tipo de autorización para la estancia (por ejemplo un contrato de alquiler). En tercer lugar el objetivo es determinar si existe un título legítimo.

La clave cuando no se sabe de quién es la casa son esas comprobaciones que determinarán los siguientes pasos. La Policía, con esos datos en la mano, si está ante una morada (equivalente a domicilio, aunque puede ser una caravana, una tienda de campaña o un barco) actuará según lo establecido para allanamiento o usurpación, dependiendo del caso.

Puede ocurrir que ni siquiera se pueda averiguar de quién es la vivienda, pero los agentes tengan indicios de que ha sido okupada. En ese caso cabría considerarlo un posible allanamiento o una usurpación «o incluso, teniendo en cuenta la falta de información, otro tipo de delitos (robo con fuerza, con violencia, secuestro...)». Se recomienda entonces a los policias entrar por delito flagrante, asegurar la escena y actuar según el ilícito penal que se haya producido.

La última parte del documento está encaminada a asegurar la prueba. Los agentes deben reflejar por escrito todo lo que ha ocurrido durante su actuación y las informaciones obtenidas. Los daños que hayan observado en la casa y en las zonas comunes del edificio, con fotografías y vídeo, si se han instalado cerraduras, cadenas u otros elementos ajenos a los iniciales. Deben hacer un listado de los bienes sustraídos al propietario. En este punto se aclara lo que es tónica habitual: los okupas suelen deshacerse de los enseres del dueño, borrar su rastro para simular que no es una morada, sino un inmueble en desuso.

En ocasiones se encuentran objetos del dueño y también de los intrusos; unos y otros también deben reflejarse. «Para condenar por usurpación se requiere ánimo de permanencia», señalan. Las amenazas o coacciones son otro apartado que ha de constar de forma expresa, al dueño o a los vecinos y, por supuesto, episodios de desobediencia grave a los agentes, resistencia y/o atentado. Este decálogo de actuaciones incluye qué requisitos exige la flagrancia delictiva y deja claro, una vez más, que «no existen plazos temporales, ni 48 horas ni otro, para que una vivienda usurpada pueda considerarse morada».

Sanidad suma 8.866 nuevos casos y sufre un nuevo repunte con 4.410 en las últimas 24 horas

(Josefina G. Stegmann) — Wed, 09 Sep 2020 20:02:34 +0200

Sanidad suma 8.866 nuevos casos de coronavirus y 4.410 en las últimas 24 horas, según el último recuento publicado este miércoles.

Así, vuelve a producirse un repunte en los casos diagnosticados en las últimas 24 horas. Este miércoles se ha vuelto a alcanzar (y superar) la barrera de los 4.000 casos diarios. Ayer, la cifra estaba en 3.168 y el lunes en 2.440.

Sin embargo, ha bajado la incidencia de los últimos 14 y 7 días. Así, la incidencia total acumulada, es decir, los casos diagnosticados por cada 100.000 habitantes es este miércoles de 233,37, mientras que ayer era de 236,03. En total, se diagnosticaron en los últimos 14 días 109.746 casos, ayer esta cifra se ubicaba en los 110.996.

Lo mismo pasa con la indicencia acumulada de los últimos 7 días. Hoy es de 108,35 y ayer, de 110,87. En total, se diagnosticaron 50.952 casos en la última semana y la cifra de ayer era de 52.138.

En España hay un total de 8.398 pacientes ingresados por Covid, de los que 1.131 están en las UCI.

Los casos hospitalizados totales ascienden a 138.410, 547 más que ayer, así como los ingresados en UCI, que suben a 45. La cifra de muertos es de 246 con fecha de defunción en los últimos 7 días (ayer esta cifra era de 261) pero sube el total a 34.

Presión hospitalaria

La mayor presión hospitalaria está en Madrid, con un 17 por ciento de camas ocupadas, seguida de Baleares, con un 13 por ciento, Aragón con un 12, País Vasco con 11, La Rioja y Castilla-La Mancha con 10.

En el otro extremo se encuentran comununidades como Asturias y Extremadura, ambas con un 2 por ciento de ocupación hospitalaria, Galicia y Cantabria con un 3 por ciento o Canarias y Comunidad Valenciana con un 5 por ciento.

El nuevo Hospital de Emergencias de Valdebebas ya está construido en un 35 por ciento

(Sara Medialdea) — Wed, 09 Sep 2020 19:42:54 +0200

El nuevo Hospital de Emergencias de Madrid, situado en Valdebebas, está ya finalizado en más de un 30 por ciento. El Consejo de Gobierno ha informado sobre el estado de las obras de construcción del nuevo Hospital de Emergencias Isabel Zendal. El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, explicó que su ejecución está ya completada en un 35 por ciento. Por el tipo constructivo utilizado, levantarlo está resultando «seis veces más rápido que obras de similares dimensiones», explica el Gobierno regional.

Obras de construcción del futuro Hospital de Emergencias de la Comunidad de Madrid - EFE

El nuevo hospital será un refuerzo del sistema sanitario madrileño, puesto que aportará más de 1.000 camas a la red de hospitales públicos. Estará listo el próximo otoño, y según el vicepresidente Ignacio Aguado «se convertirá en un hospital de referencia para enfermedades infecciosas».

Los datos del último balance de Sanidad siguen mostrando una tendencia al alza, pese a la «estabilización» que creían vislumbrar el martes las autoridades sanitarias. En las últimas 24 horas se registraron 1.390 contagios, casi el doble de los 774 del día anterior. El total acumulado desde el inicio de la pandemia en Madrid, diagnosticado por PCR, se eleva a 155.801. Hay 2.138 personas ingresadas en planta hospitalaria, y 294 ocupando camas UCI.

Profesores y PCR

Por otra parte, sólo 18 profesores, por el momento, han dado positivo de entre los 95.000 a los que se sometió a pruebas para detectar posible contacto con el Covid-19 antes de iniciar el curso. Así lo aseguró ayer, tras el consejo de Gobierno, el consejero de Educación, Enrique Ossorio. Aunque en un principio se apuntó a unos 2.000 positivos –que en realidad, matizaba ayer, se acercarían a 3.000–, una segunda ronda de pruebas a estos ha detectado de momento sólo 18 entre unos 1.500 ya reexaminados.

Ossorio reconoció que la primera cifra, por encima de 2.000, les causó cierta «preocupación». Ahora se ha visto que «el dar positivo en las pruebas de anticuerpos está diciendo que ha podido estar expuesto a la enfermedad, que lo ha pasado, pero luego hay un PCR para confirmarlo».

A los 95.000 profesores y personal de administración y servicios de los centros escolares madrileños se les han realizado estas pruebas, que también se están haciendo a los docentes recién contratados por la Comunidad de Madrid. Hay un número, que no determinó Ossorio, que no acudió a las pruebas pese a estar convocados, por lo que han vuelto a ser llamados a hacérselas entre ayer y hoy. El martes se iniciaron también las pruebas PCR a alumnos de Educación Especial.

La vuelta al cole, según los datos oficiales, se desarrolló con toda normalidad: entre los días 8 y 9 han vuelto a clase 630.000 alumnos y 48.500 profesores en 2.400 centros diferentes. Y se han registrado problemas en cuatro de ellos: una clase en el Liceo Francés, dos en un colegio concertado de Vallecas, varios grupos en el colegio público Blas de Lezo, de Parla, y los niños de 3 años en el Miguel de Cervantes, «al parecer por decisión de las familias».

Por otra parte, el consejero Ossorio criticó a la ministra de Educación, Isabel Celaá, que en el Congreso ayer miércoles según el consejero madrileño «faltó a la verdad» al referirse a la fecha en que Madrid dictó las instrucciones para el inicio del curso. Concretamente, la ministra dijo que Madrid lo hizo el 25 de agosto, cuando «lo habíamos anunciado el 9 de julio; fuimos de los primeros».

Entonces ya se plantearon los posibles cuatro escenarios a aplicar, que luego se concretaron, en función de la situación epidemiológica, en agosto. Criticó Ossorio que la ministra «me llamó personalmente el día antes de presentar el plan en agosto, pidiéndome que retrasáramos la presentación de esas instrucciones, ¿En qué quedamos, lo hemos presentado tarde o teníamos que retrasarlo, como ella me pidió?».

Respecto a los nuevos 10.600 contratos a profesores, que los sindicatos les reclaman y aseguran que aún no se han materializado en su totalidad pese a haber comenzado el curso, Ossorio aseguró ayer que «6.000 plazas ya se adjudicaron el lunes, y el miércoles se han entregado otras 1.500». Insistió el consejero en que «muchos alumnos no se incorporan hasta el 17, el 18 y hasta el 28 de septiembre», por lo que los demás docentes «se irán sumando progresivamente» a las plantillas de los centros.

Cinco detenidos por robar 3,3 millones de productos sanitarios en Madrid

(S. L.) — Wed, 09 Sep 2020 23:14:40 +0200

La Policía Nacional ha detenido a cinco personas por el robo de 40 palés con 3.300.000 productos de protección sanitaria en Madrid. Los arrestados entraron en la nave donde se encontraba el material y se hicieron con 2.400.000 pares de guantes, 800.000 mascarillas quirúrgicas y 100.000 mascarillas FFP2, todo ello por un valor de 700.000 euros. Los agentes localizaron días después la mercancía sustraída en una nave de la localidad de Fuenlabrada. Los investigadores están analizando diversos efectos hallados para determinar si podrían tener también una procedencia ilícita.

La investigación se inició a mediados del pasado mes de agosto, cuando varias personas accedieron a una nave de la localidad madrileña de Leganés de la que se llevaron 40 palés de material de protección sanitario. Entre los sustraído se encontraban 2.400.000 pares de guantes, 800.000 mascarillas quirúrgicas y 100.000 mascarillas FFP2. Los ladrones utilizaron un camión de grandes dimensiones para el traslado de la mercancía, que estaba valorada en 700.000.

Las gestiones realizadas por los investigadores los llevaron a descubrir que el material sanitario se encontraba oculto en una nave del polígono industrial de Fuenlabrada. Tras acceder a la nave pudieron recuperar prácticamente la totalidad del material sustraído, así como detener a cuatro de los presuntos responsables. Días después pudieron localizar y detener a una quinta persona, pasando todos ellos a disposición judicial como presuntos autores de un delito de robo con fuerza.

Los agentes determinaron que los arrestados pretendían vender en el mercado negro a empresas y comercios el material sustraído, llegando a tener apalabradas varias transacciones.

La investigación continúa abierta y no se descartan nuevas detenciones. Además, los agentes siguen tratando de comprobar el origen de otros efectos hallados en la nave como embutidos y televisiones por si pudiesen tener procedencia ilícita.

Así debes limpiar los trapos y bayetas de la cocina para eliminar los gérmenes ocultos que acumulan

(A.M.) — Wed, 09 Sep 2020 23:48:53 +0200

Se cae leche en la encimera de la cocina y pasamos la bayeta. Salpica el cocinado y limpiamos con el mismo trapo. Se cae agua al suelo y... ¿qué haces? Sí: coges igualmente la bayeta y limpias. Y, cómo no, también la coges para hacer una pequeña pasada sobre el hule en el que acabas de comer.

¿Te suena? Es probable que entre un acto y otro ni siquiera enjuagues el preciado paño. Y se pase húmedo días y días en el fregadero de la cocina sin que apenas te acuerdes de él. Lo peor de esta situación es que día tras día, en silencio y sin que lo sepas, va acumulando gérmenes y en realidad, lo que haces, es limpiar con un trapo sucio, restregando los gérmenes acumulados por todos los rincones de tu hogar.

Por suerte, hay remedio para romper esta cadena de «propagación de gérmenes» y que es fundamental para prevenir una infección. Basta con llevar a cabo una buenas prácticas.

«Aunque pensamos en los paños de limpieza como herramientas para ayudarnos a limpiar las superficies de manera higiénica, la investigación muestra claramente que estas herramientas recogen fácilmente la suciedad y los gérmenes y que, en realidad, pueden actuar como un medio de propagación de los mismos a las manos y otras superficies si no los cuidamos y los usamos adecuadamente», explica el Foro Científico Internacional sobre Higiene del Hogar (IFH). De hecho, los expertos aseguran que los paños se contaminan mucho durante el uso, por lo que si se dejan húmedos durante varias horas y no se descontaminan, pueden crecer bacterias en su superficie. Eso sí, no es lo mismo desinfectar un trapo que limpiarlo. Según los expertos, lo segundo no implica lo primero así que no pienses que por echar la bayeta a la lavadora la estarás dejando impoluta.

Primero desinfectar y después limpiar

«Las bacterias se adhieren fuertemente a las fibras de la tela, con el resultado de que la limpieza a base de detergente por sí sola no es suficiente», advierte el organismo. Por lo que para limpiar la bayeta bien exige, antes, desinfectarla. Este paso debe darse inmediatamente después de cada uso con un desinfectante eficaz (por ejemplo, lejía, blanqueadores...) o un secado a 80 grados durante 2 horas.

En este sentido, el microondas es tu gran aliado. «Los estudios sugieren que el microondas a plena potencia durante al menos 2 minutos se puede utilizar también para desinfectar paños», asegura la entidad. Si vas a desinfectar con este pequeño electrodoméstico, debes tener en cuenta:

- El trapo debe estar mojado o puede incendiarse.

- Es aconsejable colocar los paños contaminados dentro de un recipiente tapado.

Una vez que ya sabes cómo y cuándo definfectar, ¿cómo mantener los paños limpios? Toma nota de los consejos del IFH:

1. El punto clave es asegurarse de que cuando coges una bayeta para limpiar, debes saber que está desinfectada.

2. No uses el mismo paño de limpieza en toda la casa. Y tampoco para las mismas tareas. Es decir, si utilizas la bayeta para limpiar la suciedad que se ha quedado en la vitrocerámica después de haber hecho la comida, luego no la uses para dejar reluciente la encimera.

3. Siempre debes limpiar el trapo después de que haya entrado en contacto con alimentos crudos, o después de limpiar superficies que han estado en contacto los mismos.

4. Usa paños desechables siempre que sea posible. Por ejemplo, ante un vómito o comida en mal estado que, sin querer, se haya derramado.

5. Limpia la cocina entera cuando hayas finalizado. Después, desinfecta el trapo y échalo a lavar. Tienes varias opciones

a) Enjuaga con detergente y agua caliente la bayeta y déjala sumergida en agua hirviendo a 90 grados o más durante 2 minutos.

b) Enjuaga con detergente y agua caliente y métela en el lavavajillas o lavadora en un programa que, mínimo, tenga una temperatura de 60 grados.

c) Otra opción es enjuagar con detergente y agua caliente y añadirle un desinfectante.

Además de ello, y lo más importante, es que los trapos se sequen inmediatamente después de la descontaminación y se almacenen secos hasta su uso posterior.

Hacienda negocia a la desesperada para evitar que el Congreso tumbe su decreto

(Ana I. Sánchez) — Wed, 09 Sep 2020 22:22:01 +0200

El Ministerio de Hacienda apuró ayer hasta el final en su agónica negociación para intentar salvar el Real Decreto-Ley que decide el futuro del superávit de los ayuntamientos. El texto se debate esta mañana en el Congreso y, al cierre de esta edición, la mayoría de la oposición se mantenía en el «no» apuntando a una derrota del texto, mientras Hacienda intentaba mantener la negociación viva hasta el último momento.

María Jesús Montero lanzó distintas ofertas sobre el reparto de los 5.000 millones, incluyendo suspender la regla de gasto este año y el próximo y convalidar el decreto para después tramitarlo como proyecto de Ley. Proponía así incluir las enmiendas que quieran realizar los grupos y asegurar que este año los consistorios puedan gastar ya 2.000 millones. Pero estas cesiones se quedaban muy lejos del «replanteamiento total» que exigían desde el PP hasta ERC pasando por EH Bildu o Ciudadanos.

Hacienda impulsó la negociación el martes por la tarde ofreciendo que el 40% del citado paquete se repartiera entre todos los ayuntamientos –incluyendo a aquellos con números rojos– siguiendo criterios poblacionales, en tanto que el 60% restante quedara en manos de los consistorios que «prestaran» su superávit al Gobierno. Además, insistió en introducir este cambio como enmienda durante la tramitación del texto como proyecto de ley. Una propuesta que fue rechazada de plano por los grupos. «Es alargar innecesariamente los plazos porque la tramitación es larga y los ayuntamientos necesitan dedicar sus ahorros ya a gasto social frente al Covid-19», coincidían varias formaciones nacionalistas. «En cambio, si este decreto muere, Hacienda puede aprobar uno nuevo en quince días con entrada en vigor automática», abundaban.

Último minuto

Ante este plante común, Montero intentó ayer por la tarde intercambiar los porcentajes de reparto. El 60% de los 5.000 millones se dividiría entre todos los ayuntamientos y el 40% restante solo entre aquellos que prestaran a Hacienda su superávit. Su propuesta volvió a ser rechazada de forma unánime y a última hora de la tarde el Senado aprobaba una proposición del PP que solicitaba la retirada del Real Decreto. El Gobierno se quedó solo votando en contra, mientras el PNV, que siguió negociando con el Ejecutivo, se abstuvo. Todas las demás fuerzas políticas votaron a favor, en lo que podría ser una antesala de lo que sucederá hoy en el Congreso.

Llegados a este punto la última estrategia de Hacienda fue amenazar ayer por la tarde con que no habría una segunda oportunidad en forma de nuevo decreto. Un «lo tomas o lo dejas» que, al cierre de esta edición, seguía sin hacer ceder posiciones a la mayoría de la oposición. Solo el PNV parecía mantener ánimo de negociación mientras JxCat y el ERC renunciaban a seguir esperando y daban permiso a sus diputado para empezar a votar «no» telemáticamente.

El pulso, no obstante, puede extenderse hasta las nueve de esta mañana, cuando finaliza el plazo para el voto a distancia en el Congreso. «Esperaremos hasta el último minuto, por si acaso», reconocían varias fuerzas políticas.

Si, finalmente, el Gobierno perdiera esta votación supondría un serio revés político ya que en la democracia, no llegan a cinco los casos en los que el Congreso ha tumbado un Real Decreto-Ley. Y se da la circunstancia, además, de que uno de estas excepciones tuvo lugar con Pedro Sánchez en el gobierno, a primeros del año pasado. Fue entonces cuando su hoy socio de coalición, Podemos, tumbó el Real Decreto-Ley de los alquileres impulsado por el ministro de Fomento, José Luis Ábalos. El anterior precedente tuvo lugar con el último gobierno del PP por la regulación de los estibadores.

«No es un problema del PSOE con el PP, es un problema del Gobierno con todas las fuerzas políticas porque no ha querido escuchar. Ha faltado voluntad de diálogo y ha sobrado soberbia», explicaba ayer a ABC, el vicesecretario popular de Política Territorial, Antonio González Terol. El texto amenaza incluso la cohesión interna de Podemos cuya confluencia catalana -Los Comunes de la alcaldesa barcelonesa Ada Colau- mantenían ayer su idea de desgajarse de la coalición y votar en contra del texto.

Mal camino

Realmente, la división que se escenifica hoy en la Cámara Baja ya se había producido a finales de julio en la Junta de Gobierno de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en la que ya se anticipó lo que podía ocurrir. Entonces, el acuerdo entre Hacienda y la FEMP salió por la mínima: con el único apoyo del PSOE, la abstención del edil de Rivas Vaciamadrid (de Podemos-IU), la oposición de PP, Cs y JxCat y el voto de calidad de su presidente, el alcalde socialista de Vigo, Abel Caballero.

Dicha propuesta que hoy se convalida recoge que los ayuntamientos harían un préstamo de 14.000 millones a Hacienda a diez (o quince) años y que, a cambio, el Ministerio les devolvería 2.000 este año y 3.000 el siguiente, dejándoles gastarlo. Entonces, incluso alcaldes del PSOE, como el de Valladolid, Óscar Puente, criticaron la medida del Gobierno, aunque como vocal en la junta de la FEMP, finalmente votó a favor. A partir de entonces, estalló una sublevación entre los alcaldes de todas las fuerzas políticas salvo el PSOE a lo largo y ancho de toda la geografía nacional.

Ayer, el exministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, reclamó «suspender la regla de gasto» aplicando la cláusula de excepcionalidad que contiene la Ley de Estabilidad, una medida ya pedida también por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal. «Los alcaldes tienen razón en el sentido en que ellos no tendrían para este ejercicio que cumplir una regla de gasto que tendría que estar suspendida formalmente», ha considerado Montoro. «Si tenemos una crisis de salud pública, un drama social de una envergadura tremenda, no tiene sentido», enfatizó.

La derrota del decreto supondría una muestra de la debilidad política del Ejecutivo. Alcaldes de PP, Cs, PNV, JxCat, ERC e incluso Podem en Comú, encabezados por José Luis Martínez-Almeida (regidor de Madrid) y Ada Colau (de Barcelona y presente en Madrid en el día de hoy para presionar) tildan de «injusta» la norma y proponen articular un fondo «sin condiciones» similar al de los 16.000 millones que el Ministerio desplegó para las comunidades autónomas.

Única administración con superávit

Los ayuntamientos han sido durante años la única administración que ha conseguido superávit. No solo eso, Hacienda, restringe su gasto de remanente a amortizar deuda, pagar a proveedores y las llamadas inversiones sosteniblemente financieras, muy restringidas. En consecuencia, los ayuntamientos han ido acumulando ahorros en cuentas bancarias. Los consistorios tenían en marzo de este año 26.866 millones de euros en el banco sin tocar, ante el control de Hacienda. Ello se debe a su gestión y a que cuentan con impuestos con una recaudación más estable como el de Bienes Inmuebles que, haya recesión o no, siempre aumenta sus ingresos. Hacienda recuerda que la Constitución y la Ley de Estabilidad prohíben a los ayuntamientos incurrir en déficit, y defienden que el acuerdo con la FEMP permite sortear esta posibilidad.

El fiscal relacionado con Podemos no interrogará al denunciante

(Isabel Vega) — Thu, 10 Sep 2020 01:37:13 +0200

El jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha decidido, tras hablar con la fiscal General del Estado, Dolores Delgado, reemplazar a los fiscales a cargo del caso Villarejo para tomar declaración al exabogado de Podemos José Manuel Calvente sobre la pieza separada que afecta al vicepresidente Pablo Iglesias y a su exasesora Dina Bousselham, según informan a ABC en fuentes jurídicas.

Se trata de una decisión sin precedentes en esta macrocausa y genera controversia entre los propios fiscales del cuerpo de Anticorrupción, pues mientras unos lo ven como un espaldarazo a los titulares de la causa, Ignacio Stampa y Miguel Serrano, otros interpretan esta decisión, de la que se hace responsable último el propio Luzón, como un error que les desautoriza y puede ser un primer paso para apartarles del asunto.

Oficialmente, se explica esta decisión por el alcance político que ha adquirido esta pieza separada en la que Iglesias empezó de perjudicado y acabó bajo sospecha de dos delitos. La reciente admisión de Vox como acusación popular y el hecho de que Calvente tenga denunciado a Podemos por malversación refuerzan la tesis.

Sin embargo, hay más implicaciones. Calvente fue expulsado del partido bajo una acusación de acoso a la también abogada de Podemos Marta Flor que no prosperó en los tribunales. Para defenderse, el letrado alegó que la denuncia obedecía a una venganza: Flor presumía de tener una relación más allá de lo profesional con el fiscal Stampa y cuando Calvente avisó de este asunto a su jefa, la apartó como abogada del partido en el caso Villarejo.

Vox, querellante y acusación

Su estrategia, que trascendió a los medios, acabó dañando la imagen del funcionario, pese a que la Inspección Fiscal, que investigó el asunto, le eximió responsabilidad disciplinaria. No obstante, una vez se archivó la denuncia por acoso, comenzaron a filtrarse en prensa baterías de chats del equipo legal de Podemos al que Calvente y Flor pertenecían. Las conversaciones mostraron, por un lado, que ella alardeaba de relación estrecha con el fiscal -llegó a reconocer que se había pasado de «bocazas»-, y por otro, que daba a entender que obtenía de él información secreta de la causa. La Fiscalía de Madrid investiga a Stampa por esa supuesta revelación de secretos y VOX, además de entrar en el caso Dina como acusación, se ha querellado contra Flor y contra él, acusándole de connivencia con Podemos.

Se da la circunstancia además de que Marta Flor sigue siendo la abogada de Dina Bousselham en este procedimiento, es decir, está convocada a esa testifical de Calvente que se desarrollará por videoconferencia desde Barcelona a partir de las nueve y media de la mañana.

Con esta perspectiva de tener a Stampa, Flor, Vox y el abogado del principal investigado, José Manuel Villarejo, en la misma sala con Calvente al micrófono, Luzón ha dado el paso de reemplazar a los fiscales previa conversación con Delgado, de acuerdo a las fuentes consultadas.

Quienes consideran que se trata de un espaldarazo, lo hacen interpretando que el jefe va a soportar una sesión que se prevé tensa y que a priori, puede tender a salirse del objeto de la cita: esclarecer si como dice el exabogado de Podemos, el caso Dina fue un montaje. Por contra, las fuentes fiscales consultadas por este diario que critican la decisión entienden que apartarles del interrogatorio les sitúa en una posición de debilidad y en vez de mandar un mensaje de apoyo, vuelve a sembrar la sombra de la duda. Plantean otras fuentes además, hasta qué punto ha intervenido Delgado en esta decisión y si puede interpretarse como un primer paso para apartar a los fiscales del caso Tándem, una causa incómoda para ella desde que se difundieron los audios de una comida con Villarejo en la que participó siendo fiscal. Señalan que Luzón podría haber optado por una vía intermedia: que sólo acudiese Serrano o acudir con ambos para cerrar filas.

Esta macrocausa se abrió en 2017 y ya tiene cerca de una treintena de piezas separadas, tres de ellas enfiladas a juicio, que afectan a empresas del Ibex, altos cargos políticos y mandos policiales, entre otros. Villarejo va camino de tres años en prisión provisional.

El Congreso decide hoy entre la eutanasia o los cuidados paliativos

(Laura Daniele) — Wed, 09 Sep 2020 23:56:45 +0200

Escaso optimismo circulaba ayer entre los grupos parlamentarios del PP y Vox sobre la posibilidad de que prospere este jueves en el pleno del Congreso sendas propuestas legislativas para tumbar la proposición de Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, presentada por el PSOE. La norma socialista fue tomada en consideración por el Parlamento el pasado mes de febrero con el apoyo de Ciudadanos, Unidas Podemos (UP), ERC, PNV, JpC, Bildu, Más País, Compromís, CUP, Coalición Canaria, Nueva Canarias, PRC, BNG y Teruel Existe.

«Tenemos muy pocas posibilidades o ninguna», aseveraban ayer desde las filas de Vox. Tanto los populares como el partido de Santiago Abascal han presentado sendos textos que coinciden en proponer como alternativa una regulación de los cuidados paliativos.

La propuesta del PP «relativa a los derechos y garantías de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida» plantea una ley para unificar los cuidados paliativos en todo el territorio español, puesto que no existe una armonización legislativa nacional entre las comunidades autónomas. La enmienda también propone garantizar la seguridad de los profesionales sanitarios y la dignidad de la persona en los instantes finales de la vida evitando el sufrimiento innecesario. Para ello, dispone que los profesionales sanitarios que se dedican a esta áera, como geriatras, enfermeros, etc. tengan una formación específica en cuidados paliativos. El texto de los populares, que será defendido este jueves por José Ignacio Echániz, contempla también permisos laborales regulados para los familiares de primer grado de consanguinidad o afinidad de un paciente.

La enmienda de Vox plantea, por su parte, «garantizar el derecho de las personas a acceder a unos cuidados paliativos avanzados y de calidad». Para ello establece que el Sistema Nacional de Salud (SNS) cuente con «el número y la dotación necesaria de servicios de cuidados paliativos» tanto en los hospitales como en la atención domiciliaria. Establece además habitaciones de uso individual para los pacientes que se encuentren al final de la vida y apoyo y asistencia a los familiares.

Sin debate público

La ley del PSOE que se tramita actualmente en el Congreso ha sido muy contestada públicamente por el fondo y por la forma, ya que al presentarse como proposición de ley no será obligatorio contar con la opinión del Consejo de Estado o el Comité de Ética. Además contempla puntos muy polémicos como la de considerar los fallecimientos por eutanasia como «muerte natural» o la de permitir que se aplique el suicidio asistido a un paciente que pese a encontrarse en una situación incapacitante «haya dejado por escrito con anterioridad un documento de instrucciones previas o documento equivalente».

La Iglesia y las asociaciones pro vida no han tardado en rechazar la nueva ley que considera la eutanasia como «un nuevo derecho individual». Hoy la asociación Derecho a Vivir presentará en el Congreso más de 50.000 firmas de ciudadanos para pedir a los diputados que voten a favor de los cuidados paliativos y con ello «intentar frenar el inicio del trámite parlamentario de una atenazante ley de eutanasia en un estado social desbordado y con un sistema sanitario al borde de colapsar por la pandemia de Covid-19».

«Urge una atención paliativa de alta calidad allí donde esté instaurada e implantarla donde no lo esté, por humanidad -para evitar el sufrimiento evitable-, por eficacia en los resultados, por el imprescindible freno a la eutanasia, por rendimiento económico y por oportunidad política», asegura a ABC la portavoz de Derecho a Vivir, Rosana Ribera de Gracia.

El virus impone una reforma a la Liga

(Rubén Cañizares) — Wed, 09 Sep 2020 20:57:46 +0200

El Covid-19 sigue condicionando un torneo donde no se prevee que haya público hasta, al menos, enero de 2021.#Este fin de semana, la Liga número 91 se pone en marcha. Lo hace con el Real Madrid defendiendo título, el interrogante del nuevo Barcelona de Koeman, la opción del Sevilla como nuevo candidato al título y la bienvenida a Cádiz, Huesca y Elche, los tres nuevos equipos de la categoría. Será un torneo, como el desenlace del anterior, marcado por el coronavirus y todos los daños colaterales que la pandemia conlleva. En lo disciplinario, también hay reglas que se estrenan este curso y que habrá que seguir muy de cerca.

Inicio escalonado para Madrid, Barça, Atlético, Getafe, Sevilla y Elche

Las competiciones europeas disputadas y finalizadas en agosto, y el retraso del playoff de ascenso a Primera por el caso Fuenlabrada trocearán el inicio de la Liga 2020-21. Habrá seis equipos que no jueguen esta primera jornada. Real Madrid y Getafe comenzarán desde la segunda. Barcelona, Atlético, Sevilla y Elche lo harán desde la tercera. Los partidos a recuperar se disputarán en las fechas libres entre semana, aunque aún están por definir los días y los horarios. La medida se tomó para respetar los 21 días de vacaciones que tienen firmados los jugadores por convenio, y otros 21 días que había que sumar como tiempo mínimo para que los equipos realizaran la pretemporada y llegaran listos para su debut.

Sin público ni fecha prevista de regreso

La Liga 19-20 terminó sin público y la 20-21 comenzará también sin aficionados en las gradas. Desde la patronal, la Federación y el CSD se considera que la situación sanitaria en España no ofrece las garantías para que el fútbol pueda vivirse in situ de nuevo. Ni la prueba piloto que va a realizar la UEFA en la Supercopa de Europa, que el próximo 24 de septiembre disputarán Sevilla y Bayern, ha hecho cambiar de idea a las autoridades de nuestro fútbol. Solo una positiva evolución de la pandemia hará replantearse este tema, que a ojos de Javier Tebas no tiene solución posible hasta, al menos, el próximo año: «Yo creo que para ver los estadios como antes sólo puede ser a partir de la vacuna. Espero que pueda ser en enero o febrero. Varios gobiernos ya lo anuncian y ese es el inicio del fin de este mal sueño».

Fútbol durante el periodo navideño

La Liga empieza un mes más tarde de lo habitual, pero eso no implica que finalice más allá de la última semana de mayo. La última jornada está programada el 23 de mayo. Se comprime el calendario y se jugará en Navidad. El día anterior a Nochebuena y a Nochevieja se celebrarán la jornada 15 y 16. También habrá fútbol el fin de semana previo al día de Reyes.

Se mantiene la retransmisión virtual

El fútbol se seguirá viendo en España en dos modalidades. Con el sonido ambiente propio de un estadio vacío, coyuntura que hace posible escuchar muchas de las conversaciones e indicaciones de jugadores, árbitros y entrenadores, o se podrá seguir de nuevo de modo virtual, con aficionados simulados en el primer anillo de los graderíos y con el sonido ambiente habitual de cada campo como fondo de la narración del encuentro.

La medida, puesta en marcha en el desenlace de la pasada Liga para paliar la pérdida del espectáculo visual y sonoro que provoca la ausencia de aficionados, estará vigente hasta que la normalidad regrese a los estadios y vuelvan a ser protagonistas los hinchas de carne y hueso.

23 convocados, 5 cambios y 35 fichas

Se ha aprobado la extensión de las convocatorias de 23 jugadores y cinco cambios por partido. Con esta medida, los entrenadores tendrán más soluciones durante los encuentros y los futbolistas más oportunidades de jugar minutos. Además, aparte de las 25 fichas del primer equipo, se permitirán diez más, todas ellas de jugadores de los equipos filiales, siempre menores de 23 años. Entre estas 35 fichas totales tiene que haber cuatro porteros. Sobre el campo debe de haber siempre siete jugadores del primer equipo, aunque en caso de brote se puede reducir a cinco este número.

Aplazamiento de partidos por el virus

El objetivo es que no se repita lo sucedido con el Deportivo-Fuenlabrada en la última jornada de Segunda. El protocolo establecido por la Liga, la FEF y el CSD especifica que si un equipo no puede contar con 13 futbolistas entre las fichas el primer equipo y las del filial, tiene una oportunidad para pedir el aplazamiento del partido, pero solo una. Se quiere concienciar a los clubes que es muy importante seguir con la máxima prudencia posible y eso obliga a los jugadores a ser responsables. Utilizado el aplazamiento, no habrá más «ojos de halcón», porque si en una segunda ocasión se produce otro brote en un equipo que no le permite tener más de 13 fichas, se le daría el partido por perdido (por 3-0). Además, el aplazamiento solo puede solicitarse hasta la jornada treinta. A partir de entonces, desaparece esta especie de comodín contra el coronavirus.

Otro motivo de aplazamiento sería la prohibición de competiciones deportivas en una comunidad autónoma. Por ello, hasta el próximo 18 de septiembre como fecha límite, los clubes deben comunicar a la Liga un estadio alternativo fuera de sus límites regionales que sirva de plan B para este contratiempo.

Régimen disciplinario con más sanciones

Forzar la quinta amarilla, como sucede en muchas ocasiones cuando un futbolista no quiere perderse un partido importante y selecciona otro previo para no estar en peligro, será penalizado con otro partido adicional de castigo. De este modo, la Liga sigue el camino ya marcado por la UEFA desde hace varias temporadas.

Además, las declaraciones y «rajadas» contra el estamento arbitral, pan de cada jornada temporada tras temporada, también serán más duramente castigadas a nivel económico e, incluso, deportivo.

Otra modificación de la que ya se aprovecharán Damián y Olivera (Getafe), Olaza (Celta) y Ruibal (Betis), es la eliminación de la acumulación de tarjetas de una temporada a otra. Si en la última jornada de Liga un jugador recibe una amarilla que le hace cumplir ciclo, no lo pagará en la primera jornada de la siguiente Liga.

Guerra abierta en la Cámara de Comercio de España en China

(Pablo M. Díez) — Thu, 10 Sep 2020 00:09:42 +0200

Tras la turbulenta asamblea general del 28 de agosto y el escándalo de los «sellos duplicados» desvelado por ABC, en la Cámara Oficial de Comercio de España en China ha estallado la guerra entre sus delegaciones de Pekín y Shanghái. Según ha podido saber ABC, la oficina de Shanghái quiere convocar elecciones a la Cámara el 16 de octubre según lo acordado en dicha asamblea, que no es reconocida por la junta local de Pekín.

El motivo es que los 72 socios de su demarcación abandonaron la asamblea porque los de Shanghái y Cantón (Guangdong) rechazaron concederle el derecho al voto a 25 nuevos miembros que habían abonado su suscripción por la aplicación de móvil WeChat. Este es uno de... Ver Más

Carreño, un viaje hacia las alturas

(Laura Marta) — Wed, 09 Sep 2020 23:36:28 +0200

En un US Open como ningún otro, Pablo Carreño (1991) se convierte en el más veterano del cuadro masculino. Con 29 años. Una situación que pretende aprovechar porque con la veteranía y el mono de trabajo se ha ganado las semifinales del Grand Slam estadounidense. Escalón que pisa por segunda vez después de que, en 2017 y también en Flushing Meadows, alcanzara la que es su mayor cota en un grande, por ahora. Pero en este 2020 impredecible, el asturiano parece haber dispuesto todo el equipo para que lo invertido en estos años encuentre el mejor de los presentes.

Metódico, tranquilo, sereno, a Carreño se le dan bien los tenistas explosivos. Es, por juego y personalidad, el contrapunto que acelera todavía más los arrebatos del rival. Lo sufrió Novak Djokovic y también Denis Shapovalov, inmenso talento de 21 años todavía sin encauzar. Ante la fogosidad del canadiense, la templanza del español. «Ha sido una batalla tremenda física y mental. Estoy destrozado, pero muy feliz. Ha sido una victoria importante», sentenció después de las cuatro horas de partido y cinco sets (3-6, 7-6 (5), 7-6 (4), 0-6 y 6-3). Un triunfo de prestigio porque doblegó a Shapovalov desde la mentalidad: en dos parciales decididos en el tie break donde el juego es más cabeza que piernas y con capacidad para anular las expectativas del rival tras verse con un set, y el cuarto además, en blanco. Fue un bajón físico, pero de ningún modo tenístico, que explicaba así Carreño: «Después del tercer set, con un nivel muy alto de tensión, hice un parón para cambiarme de ropa y me quedé un poco bloqueado. Me costaba arrancar tras el saque o en los restos». Por eso llamó al fisioterapeuta. Un masaje, un desbloqueo de la parte baja de la espalda, para atropellar al canadiense en la recta final.

El asturiano, firme desde el fondo, más agresivo que nunca, confiado en su juego, y en su cuerpo, confirma que el camino empleado estos años en la Academia Juan Carlos Ferrero es el correcto. Al tenis le faltaba un paso más adentro en la pista; a la cabeza, un paso más adentro en la confianza. «He estado muy bien de actitud. De cabeza he aguantado los nervios del principio y estar dos breaks arriba y perderlos en el segundo set. He tenido rachas muy buenas y mentalmente he aguantado genial». Ya lo tiene todo.

Bajo la sombra de los Nadal, Ferrer, Bautista y López, Carreño dio un salto adelante en 2017: cuartos de final en Roland Garros, semifinales en US Open, bandera de la Copa Davis, donde aprendió que podía sufrir y descargarse de la presión un fin de semana, de un viernes de dolor tras perder ante Franko Skugor hasta la redención el domingo. Un paso hacia la madurez, en el que se incluye ser consciente de que los altibajos son parte del juego, que hay lesiones, y que volver atrás a veces es el mejor modo de avanzar. Asumir los nuevos roles. Como el que vive en este Abierto de EE.UU.

«Trabajé muy duro con mi entrenador (Samuel López). Y cuando trabajas duro, normalmente llegan los resultados», asegura. Para mañana quiere descargarse de la presión. Se la regala toda a su rival, un Alexander Zverev al que le puede pesar que deba, casi por obligación, confirmar las expectativas de conseguir algo grande que desde hace tiempo pasea, sin éxito, por los Grand Slams. El alemán, de 23 años, tiene además en su banco a David Ferrer, que conoce de maravilla el trabajo y el crecimiento de Carreño. Pero el asturiano ofrece estos días la imagen del tenista completo: físico, mental, agresividad, madurez, convicción. «En 2017 poca gente se lo podía creer. Esta semifinal significa que no fue casualidad, que mi nivel vuelve a ser óptimo para pelear contra los mejores». Carreño, 29 años, semifinalista del US Open.

Los romanos abandonaron Hispania durante un importante cambio climático

(Gonzalo López Sánchez) — Wed, 09 Sep 2020 21:00:11 +0200

«Desde una perspectiva planetaria, los romanos eran afortunados», escribe Kyle Harper en el «El fatal destino de Roma» (Crítica). «El imperio alcanzó su máxima extensión y prosperidad —entre el 200 a.C. y el 150 d.C.— al abrigo de un período del Holoceno tardío conocido como Óptimo Climático Romano (OCR)». Según el historiador, dicho OCR fue fundamentalmente una fase de clima cálido, húmedo y estable en una buena parte del corazón del imperio: el Mar Mediterráneo.

Este benévolo clima permitió levantar un imperio agrícola, que a su vez sustentó un determinado régimen político y económico y «un círculo virtuoso de imperio y prosperidad», según Harper. Pero desde el siglo II d.C., la suerte de los romanos empezó a declinar. Entre el 150 y el 450 d.C. se produjo una drástica secuencia de cambios climáticos que culminaron con la Pequeña Edad de Hielo tardía, seguida por un espasmo de actividad volcánica, entre los años 530 y 540, y una caída profunda del flujo de energía solar. Por si fuera poco, en los años 165 d.C., 249 d.C. y 541 d.C. Roma sufrió tres episodios pandémicos, quizás de viruela, de una plaga desconocida y de peste, respectivamente.

Hasta ahora se han propuesto cientos de explicaciones sobre la caída de Roma, pero, ¿qué papel tuvo el clima? En los últimos años, cada vez más investigadores han estudiado sedimentos de lagos y mares y núcleos de hielo, con la finalidad de obtener un registro geoquímico del clima que existió durante la historia de Roma. Esta misma semana, un grupo de investigadores ha presentado unas conclusiones que muestran que existe otro modo de estudiar el clima del pasado, a través de estalactitas de yeso. Su trabajo, realizado con muestras recogidas de las cuevas de Sorbas, en Almería, también indica claramente que, en el mismo periodo en que Roma abandonó Hispania, en el siglo V d.C., la Península Ibérica atravesó una época de descenso de precipitaciones.

«Hemos podido estudiar el clima durante el periodo en que los romanos ocuparon la Península Ibérica y vincularlo con el momento en que la abandonaron», ha explicado a ABC Fernando Gázquez, profesor de Geodinámica Externa de la Universidad de Almería y coautor del estudio, fruto de una colaboración internacional. «Además, ésta es la primera vez que se ha empleado una estalactita de yeso para estudiar el clima pasado».

Varias estalactitas de yeso de las cuevas de Sorbas, en Almería. La estructura del yeso encierra agua filtrada desde el techo de la cueva hace siglos o incluso milenios - Cortesía de Fernando Gázquez

En 2018 Fernando Gázquez fue uno de los autores de un trabajo que situó la existencia de una importante sequía durante el período en que se produjo el colapso de la civilización maya. Lo hicieron por medio de los testigos más frecuentes para estudiar las precipitaciones del pasado: los sedimentos de yeso depositados bajo las aguas de los lagos durante siglos.

Una estalactita con mil años de historia

El problema es que no en todas la zonas de la Tierra suele haber lagos, por lo que la información sobre el clima pasado de zonas más áridas tiende a escasear. Sin embargo, gracias a una técnica puesta a punto en la Universidad de Cambridge, Reino Unido, y desarrollada durante 15 años, los autores han podido recurrir a otro recurso: un estalactita de yeso que creció durante siglos en el interior de la cuevas de Sorbas, en Almería.

«Estudiamos una estalactica que empezó a crecer en el siglo VIII a.C. y que dejó de crecer en el VIII d.C.», ha explicado Gázquez. ¿Cómo lo hizo? Gota a gota, muy lentamente, el terreno llevó el agua hasta el subsuelo y alimentó una estalactica, de 63 centímetros de largo, que encierra en su interior importante información sobre las precipitaciones del pasado, como si se tratara de una auténtica cápsula del tiempo.

La estalactica analizada en este estudio medía 63 centímetros y encerraba la historia de 1.000 años de precipitaciones - Cortesía de Fernando Gázquez

Para poder reconstruir las precipitaciones del pasado con esta estalactita, en primer lugar un grupo de investigadores de la Universidad de Quebec (Canadá) dató la estalactita, midiendo la presencia de isótopos de torio y de uranio. Una vez establecida la antigüedad del mineral, el equipo de Gázquez evaluó la proporción de tres isótopos de oxígeno (el 16, el 17 y el 18). La premisa es que cuanta más evaporación se produce, y menos lluvias, el agua que forma parte de la estructura cristalina del yeso está más enriquecida de isótopos pesados. (Recordemos que los isótopos son átomos de un mismo elemento químico con diferente masa atómica).

De esta forma, que requiere una tecnología más compleja que la empleada en sedimentos de lagos, «se han analizado los isótopos estables de las moléculas de agua atrapadas en el yeso», según ha comentado Fernando Gázquez. «Las diferencias mínimas en el peso de las mismas han dado la información acerca de la humedad que había en la cueva y en su entorno y cómo ha ido cambiando ésta con el tiempo».

El cambio climático que sufrió Roma

El coautor ha considerado que gracias a estos análisis el estudio «ha revelado que los romanos ocuparon la Península Ibérica coincidiendo con un cambio climático que llevó a que lloviera mucho más en esta región durante varios siglos». Según ha dicho, ésto coincidió «con el máximo desarrollo del Imperio» porque probablemente las condiciones eran más favorables para culivar cereales, vid y olivo.

Sin embargo, esta situación ventajosa llegó a su fin: «Entre el I y V d.C. el clima se hizo cada vez más seco, hasta el punto de que coincidiendo con el máximo de aridez y, por ello, con una baja productividad agrícola, los romanos abandonaron la Península».

No obstante, y según ha reconocido este investigador, el estudio no implica que el cambio climático fuera la razón por la que los romanos se fueron de la Península Ibérica, pero sí que «sugiere que el clima pudo tener un papel fundamental».

A continuación, los investigadores seguirán estudiando las estalacticas de las cuevas de Sorbas en busca de «cápsulas del tiempo» que tengan atrapados otros períodos históricos. Además de eso, Gázquez ha comentado que esta técnica podrá emplearse en otras áreas del mundo donde existen cuevas con estalacticas de yeso, como Estados Unidos, México, Italia o Australia.

Las enseñanzas de la caída de Roma

En conclusión, tanto los sedimentos de los lagos como las estalactitas muestran que, a lo largo de la vida del imperio romano, el clima no fue un telón de fondo estable, sino que fluctuó como consecuencia de cambios en la actividad solar y de las erupciones volcánicas.

Al igual que Roma, nuestra civilización hace frente hoy en día al reto de los cambios del clima, encabezados por el calentamiento global, y las pandemias. Por eso, quizás conviene recordar una cita que Kyle Harper escribe en el «El fatal destino de Roma»: «La historia ha sido y sigue siendo una atestada plataforma para los asuntos humanos, tan inestable como la cubierta de un barco en una borrasca violenta».

Más de la mitad de los hogares españoles con menores a su cargo, teme perder su puesto trabajo

(S.F.) — Wed, 09 Sep 2020 23:49:06 +0200

Edix, el Instituto de Expertos Digitales de UNIR, siempre ha perseguido un objetivo claro que toma especial protagonismo en los tiempos que estamos viviendo: la formación de los trabajadores con competencias digitales y la ayuda a aquellas personas con trabajos analógicos para que se puedan adaptar y formar en el nuevo entorno de la economía digital. La nueva realidad ha hecho que se ponga de manifiesto la necesidad del teletrabajo y de que, tanto empresas como trabajadores, puedan seguir desarrollando su actividad de una manera óptima, desde sus hogares y con un uso adecuado de la tecnología.

Para investigar el grado de satisfacción de los trabajadores en esta nueva normalidad y ahondar en la situación de las familias con menores a su cargo, Edix ha realizado su segundo estudio sociológico titulado: 'Empleo, teletrabajo y vuelta al cole' . Un informe que, en esta ocasión, incide en aquellos trabajadores cuyos empleos carecen de perfil digital.

Entre las conclusiones más importantes que se han extraído, destacan los siguientes datos:

● La mayor parte de los padres con hijos (59,5%) tiene trabajo de tipo analógico frente al 38,8% digital, aunque se observa que la franja de 18 a 34 años es la que más equilibrada está entre ambas opciones. Contrasta abiertamente con el colectivo de padres de 55 años o más, donde lo analógico alcanza el 67,4%, frente a tan solo el 30,5% digital.

● El 53,0% de los padres con hijos sí teme perder su puesto de trabajo. Este porcentaje crece hasta el 59,6% entre los padres de 55 años o más.

● A partir de estos datos, se observa que la tendencia de temor a perder el trabajo es mayor en aquella población que tiene trabajo analógico, ya que el 61,6% de este sector así lo señala frente al 40,3% que trabaja en un ámbito digital.

● En cuanto a la situación de teletrabajo y vuelta de los niños al colegio, el 45,3% de los padres con hijos menores considera que su empresa sería flexible en caso de que los niños no puedan volver con normalidad al colegio, mientras que un 37,3% cree que no le pondría facilidades.

● Otro de los puntos relevantes es que un 68,0% de los padres con hijos menores no ha recibido formación de ningún tipo sobre el teletrabajo. La cifra se dispara al 76,6% entre los padres a partir de los 55 años.

● Preguntados por su espacio para teletrabajar, el 65,5% de los padres con menores sí dispone en su domicilio de un lugar específico para el teletrabajo. Porcentaje que alcanza el 69,3% entre los padres con menos de 35 años y que baja al 58,9% entre los padres a partir de los 55 años. A medida que aumenta el segmento de tamaño poblacional del municipio, se reduce el porcentaje. Esta proporción está directamente relacionada con el tamaño de las viviendas, de menor superficie en las ciudades.

● Además, al 53,5% de los padres no le hace más feliz disponer de la opción de teletrabajar aunque existe un 32,2% que sí lo considera un motivo de felicidad. Los que en mayor grado no les hace feliz es al segmento de padres a partir de 55 años, que alcanza el 60,3%. Por el contrario la franja de edad a la que más feliz hace el teletrabajo es a la de los padres de menos de 35 años, donde se registra un 36,0%.

● También han querido analizar la voluntad de emprendimiento de las familias en época de crisis. La mayoría de los padres con hijos menores no ha considerado emprender en la nueva normalidad, exactamente un 65,5%. En cambio existe un 28,0% que SÍ lo ha valorado. Por edad, son los padres de 55 y más años los que más han considerado el emprendimiento, el 32,6%, y los que menos los padres menores de 35 años con únicamente el 22,7%.

Carta de una madre enferma de cáncer: «No no voy a poner en riesgo a mis hijas ni a ningún miembro de mi familia»

(Ana Castillo) — Thu, 10 Sep 2020 01:40:40 +0200

Me llamo Ana y vivo en Málaga. El 7 de julio me diagnosticaron cáncer de mama. He pasado el peor verano de mi vida con todo lo que conlleva la incertidumbre de esta enfermedad.

Me operaron el 18 de agosto. Pensé, "viene rodado, cuando mis hijas empiecen el cole yo empiezo mi tratamiento y en poco tiempo toda esta pesadilla habrá terminado". Pero lamentablemente no ha sido así, pues dos semanas después me dijeron que tenían que volver a operar para vaciarme la axila (en dos semanas aproximadamente).

Ahí todas mis expectativas se vinieron abajo, ya que a las puertas de empezar el cole, y con el coronavirus todavía activo entre nosotros, me encuentro con otra losa mucho más pesada que es la obligación de llevar a mis hijas al colegio.

Hablé con el colegio de primaria de mi hija pequeña, ya que empiezan antes. Me dijeron que necesito un certificado indicando que soy persona de riesgo. Creo que con todos mis informes y la baja de mi médico de cabecera tengo más que justificadas las faltas de mi hijas. No obstante, hablé con mi doctora de cabecera, quien se niega porque la Junta no les permite hacer ese documento.

¿Que está ocurriendo? ¿Me niegan papel que me da carta blanca para que mis hijas falten al cole por lo menos hasta que salga de quirófano? Me siento totalmente desprotegida, sin poder presentar ninguna acreditación que justifique la gravedad de mi enfermedad y por la que estoy clasificada en grupo vulnerable por alto riesgo.

Somos marionetas de esta sociedad, pero lo que sí tengo claro es que mis hijas empezarán más tarde, no voy a ponerlas en riesgo ni a ellas ni a ningún miembro de mi familia y menos teniendo pendiente una operación y un tratamiento tan duro.

Me imagino que no estoy sola en esto. Desgraciadamente hay muchas familias en situación igual o similar a la mía que saben perfectamente por lo que estoy pasando. Lo que sí me queda claro es que mis hijas son mías y que cuando se contagien y vengan con el virus a casa ningún gobierno va a solucionar nuestros problemas de salud. Espero que esta pesadilla pase pronto.

* Ana Castillo Sánchez vive en Málaga.

Si tú también quieres compartir tu testimonio sobre cómo estás viviendo la situación provocada por el coronavirus puedes hacerlo escribiendo a testimonioscoronavirus@abc.es

Debes indicarnos tu nombre completo, DNI y lugar de residencia. Seleccionaremos las historias más representativas para publicarlas en ABC.es

Iglesias arrastra a Sánchez a una vía de negociación sin Ciudadanos aunque falle ERC

(Ana I. Sánchez) — Thu, 10 Sep 2020 00:28:38 +0200

Pedro Sánchez humilla a Ciudadanos para mantener la vía ERC

(Juan Casillas Bayo) — Thu, 10 Sep 2020 00:32:17 +0200

Si algo había cambiado la pandemia del coronavirus, al menos hasta ayer, era el tono con el que se dirigía Pedro Sánchez a Ciudadanos (Cs) en sus intervenciones. El presidente del Gobierno, deseoso de atraer a Inés Arrimadas al respaldo del estado de alarma, primero, y a la negociación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), después, se había cuidado de cambiar su habitual burla y menosprecio por un agradecimiento al «sentido de Estado» con el que reaccionaron los liberales a la crisis del Covid-19.

Por eso, ayer las palabras del presidente desde su escaño pillaron a pie cambiado a la bancada de Cs. Las mascarillas no lograron ocultar la incredulidad y sorpresa de Arrimadas y de Edmundo Bal, que intercambiaron una mirada cargada de significado cuando Sánchez agasajó a Gabriel Rufián con una firme crítica a los liberales.

Desde la quinta prórroga del estado de alarma, en la que ERC vio cómo su «no» ni inquietaba al Gobierno debido al apoyo de Cs, las alusiones a los liberales desde el grupo republicano se han convertido en una constante. Rufián alienta la división en el Ejecutivo de coalición y trata de remover la conciencia de Podemos para que presione al PSOE y le obligue a mirar, en exclusiva, a sus socios de investidura.

Una estrategia para marginar a Cs y, de paso, recuperar la llave de la gobernabilidad de España. Ayer por primera vez, Sánchez mordió el anzuelo y en un complicado ejercicio de equilibrios jugó con fuego al restar todo crédito a la estrategia de Cs de regreso al centro del espectro político.

Cs achaca las palabras de Sánchez a una maniobra «desesperada» para fijar dos opciones para los PGE

Advertía Rufián, por enésima vez, de que unas cuentas con Cs no pueden ser «progresistas» porque gobiernan «con el PP y con la ultraderecha» en la Comunidad de Madrid, en Andalucía y en la Región de Murcia. Sánchez, como viene siendo habitual, le invitó a superar las barreras ideológicas y apuntó que en los Presupuestos caben todos. No obstante, para mantener a ERC en el barco, el presidente del Ejecutivo fue demasiado lejos en su afrenta a Cs y evocó el año 2019.

«Ciudadanos ya eligió el 26 de mayo», dijo a Rufián, en alusión a los acuerdos autonómicos sellados entre PP y Cs «con apoyo de la ultraderecha» tras los comicios del 2019. Un discurso difícil de conjugar con el intento de sumar los diez diputados de Arrimadas a las cuentas públicas. «Cs claramente no se ha salido de la foto de Colón», apostilló Sánchez, en un claro desprecio al giro al centro emprendido por Arrimadas desde que ganase las primarias del partido el pasado 8 de marzo.

«Es mala estrategia»

El gancho lo encajaron en Cs con desconcierto. Fuentes del grupo parlamentario achacan el comentario de Sánchez a una maniobra «desesperada» para tratar de conservar abiertas las dos vías para los Presupuestos «el mayor tiempo posible». «Es mala estrategia», advierten al presidente del Gobierno, porque son unas declaraciones que incordian y porque más tarde o más temprano «deberá elegir» compañeros de viaje.

En Cs insisten en que es imposible sacar adelante unos Presupuestos que les contenten por igual a ellos y a Rufián. «ERC tendría que dejar de ser ERC y no reclamar privilegios para Cataluña», resume un dirigente liberal. Pero aunque ven «irresponsable» el discurso de Sánchez, sostienen que no cambia nada de cara a las cuentas. La situación sigue en el mismo punto: el Gobierno debe escoger con quién quiere aprobar los Presupuestos y por Cs no quedará intentar que sea con ellos.

«Lo importante es que los Presupuestos sean moderados», inciden desde la formación de Arrimadas, aunque ayer el malestar era evidente. Algún diputado dejaba caer que su opinión de Sánchez no ha cambiado ni un ápice, pero que la actitud de su partido no responde a un intento de salvar su figura política, sino de dar a los españoles unas cuentas razonables para superar la crisis pandémica.

Otra posibilidad, elucubraba ayer un miembro de la ejecutiva de Cs, es que el mensaje obedeciese a una cierta táctica de Sánchez para contentar a su socio de Ejecutivo ante la desconfianza mutua que se profesan.

Wenceslao en el congreso

(Juan Fernández-Miranda) — Thu, 10 Sep 2020 00:29:21 +0200

Con Pedro Sánchez diciendo que Podemos cumple la Constitución y el PP no, y Santiago Abascal diciendo que éste es el peor Gobierno en 80 años yo tengo bastante para la primera sesión de control de la temporada. Madre mía, qué nivel. El «homo videns» de S artori ha quedado superado. Alguien me dijo que, en el principio, los diputados se dirigían a sus señorías; después, a las televisiones; y ahora, a las redes sociales. Esto no es democratizar el Parlamento –¡menuda redundancia!–, esto es vulgarizar el parlamentarismo. Como aquel infausto día de 1936 en que el gran cronista parlamentario español, Wenceslao Fernández Flórez, volvió a la redacción de ABC después de asistir a la solemne apertura de las Cortes, donde casi zurran al presidente. La tensión fue tal que cuando el director de ABC le preguntó sobre qué iba a escribir, el gran Wenceslao le respondió:

–Señor director, allí tiene usted que mandar al redactor de sucesos.

Así pues, sean ustedes bienvenidos al «homo circus». Eslóganes machacones, ocurrencias de instituto... y comisiones de investigación. Vamos a ver: estas comisiones son una herramienta útil para la democracia siempre que no se ponga en marcha en paralelo a, o incluso antes de, una investigación judicial.

Señores diputados del conjunto Frankenstein: dejen investigar a jueces y fiscales, respeten la presunción de inocencia, y cuando la Justicia haya hablado convoquen la correspondiente comisión para dilucidar responsabilidades políticas. Si se precipitan, como están haciendo con Kitchen –un escándalo que conviene esclarecer hasta el final– lo único que están haciendo es priorizar el titular vacuo frente a la auténtica búsqueda de la verdad... Si el declarante está inmerso en la investigación judicial se puede escaquear alegando que puede interferir en su derecho a la defensa. ¿Para qué sirvió, por ejemplo, la comparecencia de Aznar en Gürtel? Para alegrarle el día a Rufián, y poco más.

Es esta una cuestión seria: ¿cuántas novedades relevantes arrojó la comisión Gürtel? Ninguna. Todo lo importante de ese caso se dilucidó –se está dilucidando– en instancias judiciales, y así debe ser. Sin embargo, ¿cuántas horas de telediario propició? Innumerables. Comisiones de investigación, sí, pero en el momento procesal oportuno. Y si no, humildemente, permítanme parafrasear a mi admirado Wenceslao:

–Señor director, allí tiene usted que mandar al redactor de espectáculos.

Inés del alma... de cántaro

(Álvaro Martínez) — Wed, 09 Sep 2020 22:21:24 +0200

Desde que saliera tan contenta de La Moncloa por acercar a Ciudadanos a una negociación para que Sánchez saque adelante sus presupuestos -donde también picotearán proetarras y separatistas-, Inés Arrimadas no deja de recibir coscorrones por parte del presidente del Gobierno. Son elípticos algunos de esos capones pero otros llevan incluso su nombre y apellido y surgen hasta en la conversación de Sánchez con un tercero. Ocurrió ayer en el Congreso cuando, contestando a Rufián, el líder socialista decidió arrearle un pescozón a Arrimadas, llevándola de la Carrera de San Jerónimo a la foto de Colón, que ya ha quedado en la izquierda como el gran pecado original del partido anaranjado. Podía haberse ido por las ramas (disciplina donde tiene... Ver Más