Última Hora

Europa reduce las cuarentenas de coronavirus para que sean viables

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:52:53 +0200

Cinco, siete, diez o catorce días. ¿Cuánto tiempo debería un contagiado o con sospecha de estar infectado permanecer aislado? El consenso científico determinó al comienzo de la pandemia que la cuarentena debía durar 14 días. Transcurrido ese tiempo, ya no había riesgo de infectar a terceros ni de que aparecieran síntomas si la enfermedad no había dado la cara. Pero con una segunda oleada barriendo de nuevo a Europa, cada vez más voces piden que se reduzca el tiempo de aislamiento. Expertos en Alemania proponen reducirlo a cinco días, Francia a una semana y España está estudiando acortarlo a diez días, tal y como explicó Fernando Simón, el portavoz del Ministerio de Sanidad para la pandemia. El debate ha empezado, aunque el Centro Europeo para el Control de Enfermedades (ECDC, en su acrónimo en inglés) aún no se ha pronunciado. Hay razones científicas para reducir el tiempo de aislamiento con cierto margen de seguridad. Aunque en la decisión de los países también pesa el miedo a que se produzca una nueva debacle económica. Y más cuando empiecen a surgir brotes en colegios, empresas y familias enteras deban hacer cuarentenas. Francia decide el viernes Europa prepara el terreno para un otoño complicado. Según Olivier Véran, ministro de Sanidad, el Comité científico que aconseja al gobierno francés es partidario de reducir la cuarentena a la mitad, a siete días. Si la opinión del Comité científico no suscitase controversia entre otros especialistas, el gobierno de Emmanuel Macron tomará esa decisión, matizada, o sin matizar, en una nueva reunión del Consejo de defensa sanitario, que debe reunirse, en el Elíseo, el próximo viernes, informa J.P. Quiñonero. En Alemania la propuesta es hacer cinco días de aislamiento y un test de control al finalizarlo. El período de infección empieza dos días antes de que se presenten los síntomas, y termina cuatro o cinco días después del inicio de los síntomas. «La mayoría de las veces, si alguien va al médico, es porque siente que está enfermo. Es decir que, generalmente, ya pasaron cuatro o cinco días desde que el paciente sintió los primeros síntomas. En ese momento, sin embargo, ya es muy poco contagioso». Con esta explicación ha justificado su propuesta Christian Drosten, director de Virología del Hospital Charité de Berlín, un reconocido virólogo que lleva asesorando al Ministerio de Sanidad alemán desde el inicio de la pandemia. De cara a la segunda ola, a un hipotético escenario en el que se multipliquen las infecciones y sea necesario optimizar el uso de los recursos, Drosten propone acortar el periodo de cuarentena para los «cluster» o grupos de convivencia en el que un individuo se ha infectado y en el que otros pueden haberlo hecho también, y no realizar test al grupo hasta después de esos cinco días. Es la técnica que ha seguido Japón, que centra los rastreos en los grupos para ahorrar recursos. Algunos de los Bundesländer están aplicando ya esta estrategia en el sistema educativo. A todos los alumnos de una clase en la que ha habido contagios se les pone en cuarentena durante cinco días solo y al final se les hace un test cuyo objetivo no es tanto verificar si hay o hubo una infección, sino si la persona todavía es o no contagiosa. «Los científicos nos dividimos entre la prudencia y lo que razonablemente creemos que es factible», argumenta Antoni Trilla, jefe del Servicio de Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona e investigador del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), un centro impulsado por la Fundación «la Caixa». En esta dicotomía, Trilla apuesta por un término medio. Ni los cinco días de Alemania ni los 14 que ahora se aconsejan. Opina que diez días es un plazo seguro de cuarentena. «Con ese tiempo creemos que solo correríamos el riesgo de que un 3-4% de pacientes con capacidad de contagio se escaparan a la cuarentena y sería un periodo de aislamiento más asumible», asegura. Cálculo de probabilidades El cálculo de cuarentena no es fácil de establecer. Cada paciente puede tener un tiempo de incubación diferente. Así que se establece jugando con probabilidades y la experiencia de los casos que se han ido registrando desde que comenzó la pandemia del nuevo coronavirus. «Sabemos que con 14 días de aislamiento es muy difícil que se nos escapen casos, aunque siempre puede haber una persona con capacidad contagiosa hasta las tres semanas. Si lo acortamos a diez se cubre un porcentaje de pacientes muy elevado, si optamos con 7, como Francia, se podrían escapar hasta un 10% de casos con capacidad de contagio. El riesgo es mayor», explica el epidemiológico. Si se opta por los diez días en España, también se unificarían las recomendaciones para los positivos y las personas que han estado en contacto en positivo. A los primeros ahora se les aconseja diez días en casa y 14 a los contactos, aunque estén aparentemente sanos. El genetista Salvador Macip también apuesta por encontrar un equilibrio «entre lo que es seguro y puede funcionar». «Lo más seguro sigue siendo esperar 14 días», advierte Macip, aunque se sabe que el periodo más contagioso comienza dos días antes de la aparición de síntomas y acaba cuatro o cinco días después. «Diez días parece más prudente que los siete que propone Francia». Los mismos argumentos utiliza José Martínez Olmos, profesor de la Escuela Andaluza de Salud Pública en Granada,para definir cuál es el periodo más prudente. «Yo soy partidario de bajar la cuarentena a los 10 días tras hacer una PCR y que dé negativa. Cada vez sabemos más sobre el virus y su modo de comportarse. Rebajar la cuarentena hace más sostenible la estrategia de control de brotes con menos coste social y económico». Cataluña anunció ayer su disponibilidad a reducir el tiempo de cuarentena de 14 a 10 días, al menos en su territorio. Aunque la decisión es técnica, Martínez Olmos, que fue secretario general de Sanidad, pide que la decisión se tome en todo el país y tras acuerdo en el Consejo Interterritorial de Salud. «Es importante que haya una valoración y un acuerdo en el interterritorial para que sea aplicable en todo el país», argumenta.

Puentes rotos entre Gobierno y PP

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:45:01 +0200

Chantaje a Casado: si no hay presupuestos no hay fondos europeos El presidente del Gobierno incumplió su palabra de comparecer en el Senado antes del verano para explicar la gestión de la pandemia y la situación política. Pedro Sánchez evitó entonces un debate que, en plena crisis del coronavirus, le situaba en la diana del ataque de la oposición. El presidente esperó el momento oportuno y lo encontró ayer, cuando necesita recabar apoyos para aprobar sus presupuestos y elevar la presión a Pablo Casado para que pacte con él la renovación del Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, RTVE y el Defensor del Pueblo. Sánchez utilizó el recurso de una comparecencia a petición propia y decidió abrir el curso... Ver Más

Carta de una madre de seis niños sobre la vuelta al cole: «¿Era necesaria esta ruleta rusa?»

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:34:49 +0200

Soy madre de seis niños, tres de ellos con diversidad funcional. En total, asisten a tres colegios distintos. En cada uno de ellos me han dado instrucciones diferentes y se han asegurado de conocer mis intenciones con una oportuna llamada de teléfono. Veo incoherencias y precariedad en las medidas. En algunos casos me han llegado a decir que el contacto entre los niños es inevitable y que el trabajo de los educadores será de vigilancia. Si alguno de mis hijos se contagia, cerraremos directamente cinco aulas. Y yo me pregunto: ¿era necesaria esta ruleta rusa? Debemos exponernos porque no hay otros modelos de educación en casa. Por ejemplo, grupos reducidos con gestión comunitaria y acción de fomación, profesorado que va a las casas. Así, los niños no salen del entorno donde residen y tenemos un modelo educativo pandémico que dé valor a contenidos de desarrollos sostenible. * Ena López Torres vive en Jaén. Si tú también quieres compartir tu testimonio sobre cómo estás viviendo la situación provocada por el coronavirus puedes hacerlo escribiendo a testimonioscoronavirus@abc.es Debes indicarnos tu nombre completo, DNI y lugar de residencia. Seleccionaremos las historias más representativas para publicarlas en ABC.es

El desayuno perfecto lleva moras, yogur griego y plátano

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:21:59 +0200

Las moras son una fruta comestible, que se dan normalmente entre agosto y octubre, y a menudo nos las encontramos creciendo en bosques y setos. Cada mora madura se compone de entre 20 y 50 semillas conocidas como drupas las cuales son pequeñas, están llenas de jugo y son de color negro violáceo intenso. Técnicamente, son una «fruta agregada» en lugar de una baya. Las moras contienen una amplia gama de nutrientes importantes que incluyen minerales como potasio, magnesio, manganeso y calcio, así como vitaminas A, C, E y del grupo B. También son una rica fuente de antocianinas, poderosos antioxidantes que le dan a las moras su color morado oscuro. Aunque 10 moras equivaldrían a una ración diaria de fruta, es muy difícil encontrarte con esta zarza en plena naturaleza y no comerse alguna más y es que son deliciosas tanto en su sabor como en su particular aroma gracias a su rico contenido de polifenoles. Las moras se pueden comer frescas en ensaladas, macedonias, acompañando el porridge, en brochetas de fruta, etc. pero también cocinadas principalmente en postres pero también pizzas o sandwiches y no solo eso, podrás disfrutarlas en refrescos caseros y también en smoothies y helados perfectos cuando se realizan con moras congeladas, que también están disponibles en el mercado y es una solución genial cuando nos apetecen fuera de temporada. Cómo preparar un delicioso bol de fruta Si quieres realizar un bol super apetitoso y no dispones de otros ingredientes exóticos como el açaí o la pitaya, no te preocupes! Estamos en plena temporada de moras y el resultado te encantará además de recurrir a productos locales y de temporada. IngredientesMoras congeladas2 tazasFrambuesas o fresas congeladas1 tazaArándanos frescos½ tazaMoras frescas½ tazaPlátanos pequeños2Canela½ cucharaditaCoco rallado2 cucharadasYogur cremoso (griego/coco o soja)150 g.Pistachos picadosPuñaditoPrepara una mezcla cremosa con tus frutas favoritas congeladas y pon más cantidad de ella que más te guste o prefieras que predomine en cuanto a sabor y color como en este caso las moras. Puedes añadir canela, maca, unas gotas de limón, vainilla o tu propio toque personal. Si no quieres que quede demasiado espeso puedes añadir un chorrito de leche o bebida vegetal al gusto. Ahora añade tus toppings favoritos, esta es la parte más divertida. Puedes completar tu bol con otros ingredientes que te gusten como los que te muestro a continuación, puedes jugar con diferentes texturas y enriquecer al mismo tiempo tu plato a nivel nutricional. Bayas: fresas, arándanos, frambuesas, moras Frutas: Trozos de piña, melocotón, plátano, etc. Frutos secos: nueces, pistachos, avellanas, piñones Semillas: chía, cáñamo, lino, girasol, calabaza Otros: granola, copos de cereales sin azúcar, mantequilla de frutos secos o tahina, yogur cremoso lácteo o vegetal (coco, soja, etc...). Cómo preparar un bol de moras 1. Preparar una base con la fruta congelada y la canela y mezclar hasta que quede suave. 2. Repartir entre dos boles. Agregar el plátano en trozos, el yogur de coco, espolvorear con coco rallado y pistachos picados. 3. Te faltará tiempo para meter la cuchara. Una opción diferente para comer fruta y que te hará sentir como un instagramer desayunando en el mejor café de la ciudad. Un platillo sin ninguna dificultad que te permitirá variar si eres de los que siempre desayuna lo mismo. ¿A qué esperas para probarlo?

Por qué nos paraliza el miedo a equivocarnos

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:21:41 +0200

Sentir miedo es la cosa más natural del mundo, tanto, que casi es imposible no sentirlo de vez en cuando. Sentimos miedo ante una situación intrinsecamente peligrosa, como asomarnos por un acantilado muy alto, o ir en un coche a mucha velocidad. Tenemos miedo, en general, a las cosas que nos enseñan que son un peligro: por ello de pequeños no hablamos con extraños y no nos separamos nunca del lado de nuestra madre cuando salimos de casa. Nos da miedo lo que está fuera de nuestro control, el futuro incierto, el no saber qué va a ocurrir. Y dentro del primario miedo, hay un cariz que nos puede causar tanto reparo, que puede paralizarnos: el temor a equivocarnos, a... Ver Más

La relación entre el abuso de la comida basura y la depresión

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:20:57 +0200

Existe cierta controversia a la hora de responder la siguiente pregunta: ¿qué fue primero, el huevo o la gallina? Algo parecido ocurre con los nutricionistas y psicólogos cuando se les pregunta qué lleva a qué, si la comida basura a la depresión o la depresión a la comida basura. En líneas generales, todos coinciden en que suele ser una retroalimentación de ambas: el consumo de comida basura y alimentos utraprocesados incitan a la depresión porque consiguen desplazar a otros que sí deben formar parte de nuestra alimentación y, por consiguiente, conlleva un impacto negativo en la salud, aumentando el riesgo de obesidad, sobrepeso, diabetes o cáncer, entre otras patologías. Qué es la «comida basura» Los alimentos ultraprocesados, según la clasificación NOVA, son productos elaborados principalmente con ingredientes y procedimientos industriales, es decir, elaborados a partir de otros alimentos o derivados y, por lo tanto no contienen alimentos «reales». «Estos productos tienen una baja calidad nutricional y una alta densidad energética ya que incluyen ingredientes que no son saludables como harinas, azúcares, aceites vegetales (sobre todo refinados) o sal, además de añadir aditivos, conservantes y potenciadores del sabor», cuenta la nutricionista-dietista Beatriz Cerdán. Según dice la experta en nutrición, con estos ingredientes consiguen hacer el alimento más palatable y que aumente la estimulación del apetito, creciendo por tanto su consumo. Al ser productos muy baratos, cómodos y accesibles fomentan todavía mas su venta. «En muchos estudios se ha encontrado relación entre una alimentación basada en estos productos ultraprocesados con mayores riesgos de enfermedades cardiometabólicas y, a su vez, problemas psicológicos y depresión, siendo esta una relación bidireccional», indica Beatriz Cerdán. Comenta la experta en nutrición que una alimentación basada en productos de calidad puede tener un efecto preventivo en la depresión, así como aumentar el grado de la actividad física: «La comida basura incluye aquellos productos que no nutren de forma saludable, pero sutilmente sí que alimentan ese mundo emocional que se ve desestructurado. Tener una buena rutina de alimentación y una buena relación con la comida es fundamental para lograr un equilibrio de salud física y emocional». Lo que dicen los psicólogos Mar Argüello, psicóloga del centro psicológico Cepsim, confirma la relación entre la comida basura y la depresión como un círculo vicioso alimentado por el placer del control a través de la comida y por la anestesia de ciertas inquietudes o angustias. «Es cierto que algunos nutrientes pueden tener cierto efecto sobre el estado de ánimo, pero es importante ser más precisos: los factores de estilo de vida tienen un impacto mayor a la hora de facilitar síntomas depresivos que las sustancias que se ingieren en sí». «Cuando el motivo es emocional, deseas comer sobre todo la comida basura rica en grasas y azúcar, mientras que en el hambre física las apetencias no son tan selectivas y la actitud frente a la comida no está influida por esa sensación de descontrol que se produce con el hambre emocional», apunta la psicóloga. En definitiva, cuando estamos bien alimentados, psicológicamente hablando, es cuando tenemos la capacidad de observarnos y afrontar nuestras angustias, determinados momentos vitales y también ciertas carencias y dificultades: «Esto dará lugar a poder tener un mejor equilibrio entre nuestra salud mental con la salud física sin la necesidad de tapar un vacío interno saciándonos con la comida», concluye Mar Argüello. En algunas ocasiones se precisa acudir a una psicoterapia para aprender a utilizar otros ingredientes afectivos que alimenten mejor nuestro mundo emocional. «Cuando estamos ante un estado depresivo, las sensaciones de vacío, de tristeza, soledad y de angustia son algunos de los sentimientos que pueden estar intentando expresarse tras los conflictos con la alimentación», dice la psicóloga del Cepsim, que añade que las personas con un estado de depresión pueden buscar alimentos que produzcan placer como por ejemplo el chocolate o ciertos dulces, ya que estos aumentan la serotonina, sustancia del cerebro que en la depresión suele estar en baja cantidad». Por otro lado, en ocasiones, aunque comer sea un impulso natural, la comida se puede convertir en el único placer que se tiene, o al menos, el que más fácilmente se puede satisfacer, por lo que esta se convierte en la única forma de sentir algo de control: «Nuestro comportamiento frente a los disgustos pasa por frases como 'se me ha cerrado el estómago' o 'he comido hasta reventar'. A esto lo podríamos llamar la indigestión de los afectos».

Un respiro con Mingote. Los deportistas del futuro

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:17:54 +0200

El botín de la operación Kitchen: Audios de Rajoy, Cospedal y Arenas

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:12:22 +0200

La Fiscalía Anticorrupción viene definiendo la operación Kitchen como un despliegue parapolicial cuyo objetivo era buscar documentación «comprometedora» para el PP y sus dirigentes que pudiera conservar el extesorero de la formación, Luis Bárcenas, con el «premeditado fin» de ocultárselo a la Audiencia Nacional, que estaba investigando la financiación irregular del partido. Sin embargo, son unos audios del comisario jubilado José Manuel Villarejo los que concretan el «botín» que perseguían. El principal confidente de la trama, el chófer de Bárcenas, Sergio Ríos, le contó en octubre de 2013, que el extesorero tenía grabado al entonces líder del PP andaluz, Javier Arenas, «soltando lindezas de todo el mundo menos de él», delatando supuestas conductas irregulares. Un audio con el que, decía, «Arenas está muerto». Pero no solo. Ríos le habló de otra conversación en un despacho con la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y «el presidente» en la que Bárcenas habría «amenazado» a Mariano Rajoy con material sobre ella «y mucho más». «Cómo no lo iba a saber el presidente», comentaba. «Lo único es que ese tipo de conversaciones, macho, en un «pendrive», hay que darle al tarro para encontrarlo», contesta Villarejo. Lo que encontraron fue el estudio de restauración de la mujer del tesorero, a un par de números de su vivienda habitual, el «zulo», lo llamaban. Pensaban que estaría ahí. El también investigado comisario Enrique García Castaño consiguió entrar en aquel estudio y siempre ha sostenido ante el juez que no encontró nada. En los audios, Villarejo le pide insistentemente que le proporcione copia del arsenal, dando por sentado que lo tiene. En un momento dado, incluso le anima a utilizarlo en su propio beneficio para evitar una degradación profesional. En otras conversaciones, se frota las manos por la posibilidad que le brinda tenerlo, ya sea para «joder a la pequeñita», en referencia a la entonces vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, o como «chantaje», llegado el caso. No fue el único hallazgo. García Castaño informó al entonces secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, de que Bárcenas tenía dinero oculto en las Antillas Islandesas y en Cracovia. Esta información no llegó a los investigadores de la Gürtel y la existencia del «zulo» les fue ocultada «deliberadamente», según Anticorrupción. Martínez, en diferido. Ese dato es uno de los que ha salido del móvil de Martínez, que no sólo guardaba los SMS que han dejado al exministro Jorge Fernández Díaz al borde de la imputación . El material que se le intervino en la entrada y registro practicada el pasado mes de marzo ha proporcionado a la Fiscalía Anticorrupción una suerte de declaración en diferido, a falta de la suya, que incluye incluso su opinión sobre la causa. En una nota del teléfono, apuntó su estrategia de «evitar a toda costa la citación» ante el juez dejando que este asunto quedase un tiempo «dormido». Recogía otras impresiones, como que los fiscales «están obsesionados con esta pieza, por venganza y por afán de notoriedad» y «debería haber personas con capacidad de llegar» a ellos, igual que quería llegar al juez. Anotó igualmente que no pensaba caer solo: «Lo que deben tener claro es que yo pediré autorización para hablar de TODO y tengo muy claro que en el asunto que nos ocupa hubo otros servicios que intervinieron». El eco del CNI El papel de esos «otros servicios» sobrevuela por toda la causa. El propio Martínez atribuye a «FSR», el exdirector del CNI Félix Sanz Roldán, «el desastre que supuso la detención del Yeti», en clara alusión a Villarejo, con «pleno conocimiento de SSS -se sobreentiende que Soraya Sáenz de Santamaría- y bajo la pasividad total de (el exministro del Interior Juan Ignacio) Zoido, que no se enteraba de nada». Pero no es la única referencia. En uno de los intercambios de mensajes con Fernández Díaz que obran en la causa, el exministro hablaba de «total coordinación y medios» con el «cecilio», el mote del CNI. Además, García Castaño declaró ante el juez que percibió contravigilancia en algunos momentos de Kitchen: motoristas con cámaras y placas de matrícula falsas. Olivera, el CITCO Sí tiene claro ya Anticorrupción que el comisario principal José Luis Olivera tuvo conocimiento del asunto, no sólo por las anotaciones en la agenda de Villarejo, sino también por los audios que obraban en su poder. Comandó la UDEF hasta 2012 y en las fechas de Kitchen (2013) dirigía el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (Citco). En su escrito, los fiscales plantean un «posible concierto» por el que Olivera desempeñaría una suerte de «control de daños» para el PP frente a los coletazos de Gürtel. Consta un audio con «expresas menciones a una pasada labor de protección» en esa causa, «traición» incluida al ministro socialista Alfredo Pérez Rubalcaba. Villarejo intentó hacerle Director Adjunto de la Policía y alardeó de presionar a Cospedal para lograrlo, pero no lo consiguió. En su presencia, hablando de Bárcenas, Villarejo resumió: «Se empleó a la Policía en destruir pruebas en vez de para aportarlas al juez». No lo rebatió. Además, fue a Olivera a quien contó que debían meter en la policía al chófer para que no les delatase a todos. El chófer, policía Sergio Ríos entró en el Cuerpo pasados los 40 y el penúltimo de su promoción. Cuando se publicó que el chófer de Bárcenas se hacía policía, Martínez escribió aliviado a otro investigado, el comisario Andrés Gómez Gordo:«De todo lo que podía salir, no me parece lo peor». Ríos empezó de portero de discoteca, se convirtió en chófer de altos cargos en la Comunidad de Madrid y acabó conduciendo para Bárcenas y su esposa cuando él entró en prisión provisional. Estuvo cobrando 2.000 euros al mes de los fondos reservados después de aceptar la oferta de Villarejo, que le llamaba «cocinero» dando así nombre a toda la operación. Su plaza, según los investigadores, fue el colofón por sus servicios.

Fango

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:11:01 +0200

A menudo un simple whatsapp coloquial o un sms íntimo son armas devastadoras. Es como ser sorprendido por un micrófono indiscreto que te delata. Los creemos garantía de privacidad cuando son la prueba demoledora de la imprudencia y una trampa de nuestra inconsciencia. No son un susurro al oído, sino la constancia de cada pensamiento escrito de modo perenne a la espera de que algún tipo sin escrúpulos se apodere de tu vida. Son la carátula de una falsa creencia de impunidad y la huella de una temeridad por la que nunca te considerarías comprometido. Error. Los mensajes privados conocidos de la «operación Kitchen» que sigue masacrando al PP son también la cara más agreste de la política convertida en fango en la oscuridad. Luis Bárcenas tenía que «ser fuerte» por consejo de Mariano Rajoy… hasta que dejó de serlo porque la prisión ablanda y vivifica la necesidad de la venganza. Y se hizo necesaria la aparición de aquel «limpia» de Tarantino en versión ibérica, con la diferencia de que la frialdad de Harvey Keitel respondía a un guión de cine y el Ministerio de Jorge Fernández Díaz, a un suburbio que dinamitó al PP. Tanto sms y tanto whatsapp se han convertido en una condena cíclica de aquel PP tosco y descuidado que objetivamente no es el de hoy. Los mensajes delatan más que una prueba judicial y retratan más que la mera intención que conllevan. Porque no son interpretables, sino sinceros, directos y elementales en la ingenua inconsciencia de que un día serán la coartada perfecta de un chantaje. Rajoy, Dolores de Cospedal o Fernández Díaz podrán tener, o no, un conflicto penal a corto plazo. Pero ahora eso es lo menos relevante a efectos políticos, porque bastó una simple frase predeterminada ideológicamente en una sentencia para tumbar al PP en una moción de censura. El caso Bárcenas está amortizado a muchos efectos, pero la sincera soltura de algunos mensajes, su desahogada opacidad y la crudeza de algunas grabaciones demuestran que nuestro Estado no es tan fuerte como se presume, y que dormir a pierna suelta a cambio de aparente seguridad es un fraude a la verdad y un golpe a la lealtad en política, si es que eso existe. Nunca nadie como el PP gestionó con tanta candidez una crisis política. Kitchen es el rastro de una venganza, una indignidad de extorsionadores destructores de las instituciones, y un alarde de soberbia inmisericorde para eludir la cárcel. El excomisario Villarejo es culpable de un chantaje del que avisó, pero no lo es de los errores del PP. En eso Génova nunca fue tan fuerte como «Luis»… y no hay nadie como el PP para dejar un rastro inflamable en cualquier rincón. Aun así, el episodio deja otra lección: cualquier otro partido con idéntico vicio por los mensajes delatores –véanse Podemos o el PSOE– es inmune en esta España inclinada al error sistemático y a la bizquera en la depuración de responsabilidades. La doble moral política es tan fangosa como medir cada sms por su valor ideológico. En eso, el PP siempre será el perdedor y la izquierda, la disculpada.

El PP se desvincula de la operación Kitchen y promete máxima firmeza

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:10:24 +0200

El Partido Popular no consigue desprenderse del estigma de los escándalos y la corrupción, por mucho que haya pasado página y que la actual dirección no tenga nada que ver con los hechos investigados. El fantasma vuelve una y otra vez, y a los populares solos les queda, como hicieron ayer, prometer contundencia y ejemplaridad y marcar todas las distancias posibles con un caso, como es el de la operación Kitchen , en el que los actuales dirigentes subrayan que nada tuvieron que ver. En Génova se lo toman con una calma relativa. Cuando un escándalo como el de la operación Kitchen vuelve a ocupar páginas enteras en los periódicos hay más pesadumbre que preocupación. Están convencidos de que el PP ya ha pagado el coste de la corrupción de etapas pasadas. «Está amortizado». Pero la sensación de que la marca política sigue asociada, de alguna manera, a la corrupción es un hecho contra el que siguen luchando para limpiar el nombre del «nuevo» PP. Ayer, la primera en dar la cara fue la vicesecretaria de Política Social del PP, Ana Pastor. En una entrevista en TVE, pidió prudencia y respeto a la presunción de inocencia. Recordó que estamos ante un informe de la Fiscalía, ni siquiera hay imputados, y en España ya se han conocidos otros casos, como el de los ordenadores de Génova, que fueron sobreseídos. Además, pidió igualdad de trato, porque el día anterior Pedro Sánchez había estado en el mismo programa de la televisión pública, y nadie le hizo una sola pregunta sobre las imputaciones de su socio de Gobierno por una supuesta «caja B». En el PP se defienden mirando a los lados y subrayando que los demás también tienen sus casos, y no son menores. Pese a todo no pueden ocultar su inquietud. De nuevo un escándalo irrumpe en el debate político nacional y otra vez marca la agenda. Ante esta situación, desde la dirección nacional tiran primero de argumentos. Recuerdan que durante los años de la investigación de la operación Kitchen, el actual presidente del partido, Pablo Casado, solo era un diputado raso en el Congreso, por Ávila, sin ninguna relación ni responsabilidad con nada de lo investigado. Además, tanto el exministro Jorge Fernández Díaz como el exsecretario de Estado Francisco Martínez dejaron de ser diputados en las primeras elecciones a las que se presentó Casado como candidato. El líder del PP apartó a Fernández Díaz como número uno por Barcelona, y puso en su lugar a Cayetana Álvarez de Toledo, e hizo lo propio con Martínez, que fue diputado por Madrid desde 2016 y no repitió en los comicios de 2019. El adiós de Cospedal María Dolores de Cospedal, ex secretaria general del PP, tampoco tiene ninguna vinculación con la dirección del partido. Dejó su escaño en noviembre de 2018, acosada por la polémica de las grabaciones del excomisario Villarejo. Desde ese momento rompió cualquier lazo con el PP de Casado. Ese es el principal argumento que esgrime ahora el Partido Popular: los supuestos implicados no tienen ninguna vinculación con los órganos del partido. A partir de ahí, Génova sabe que le hace falta más para ser creíble. Casado, en un encuentro digital en «El Mundo», pidió respeto a la presunción de inocencia y recordó que por ahora no hay nadie imputado. Pero fue tajante al subrayar que el PP actuará con firmeza ante cualquier conducta irregular y exigirá siempre ejemplaridad. Según los estatutos del partido, una persona debe abandonar sus responsabilidades orgánicas o electas en el momento en que se abre juicio oral. Casado recordó que él no ha querido contar tampoco con quienes están investigados, siempre «preservando la presunción de inocencia». En el Congreso de los Diputados, después de escuchar a la portavoz socialista, Adriana Lastra, en el PP ven al Grupo Socialista y a sus aliados dispuestos a poner en marcha una comisión de investigación sobre la Kitchen, para tratar de desgastar al principal partido de la oposición, a pesar de que ayer mismo rechazaron otra comisión sobre Podemos. Según los socios de Gobierno, esta comisión habría sido una «cortina de humo» del PP para tapar la operación Kitchen.

El PSOE y sus socios rechazan cambiar la forma de elección del fiscal general del Estado

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:09:59 +0200

El PSOE, Unidas Podemos y sus socios de investidura no ven impedimento en que una diputada y ministra en funciones sea nombrada fiscal general del Estado. Eso es lo que se infiere del debate vivido ayer en el Congreso de los Diputados, en el que los partidos afines al Gobierno unieron sus votos para rechazar la toma en consideración de una proposición de ley del PP para modificar el sistema de elección de este cargo. El objetivo de los populares, tal y como defendió ayer el diputado Luis Santamaría, no era otro que el de «garantizar la neutralidad» del fiscal general de turno y que su nombramiento deje de depender del Ejecutivo. Pero tan solo defendieron la iniciativa en la fijación de posiciones Vox, Ciudadanos (Cs), Junts per Catalunya, Unión del Pueblo Navarro y Foro Asturias. «La fiscal general del Estado no duda en actuar como fiscal de parte a favor del Gobierno y en contra del PP», acusó Santamaría, en alusión a Dolores Delgado, durante su intervención. El parlamentario popular recordó que su iniciativa es acorde a las recomendaciones del GRECO y argumentó que poca «neutralidad» puede presuponérsele a una persona que en las últimas elecciones pedía el voto para uno de los partidos hoy en el Ejecutivo.El PP cree que Delgado, exdiputada del PSOE y exministra, actúa como «fiscal de parte» De poco le sirvió su exposición de motivos, porque los diputados acudían a la Cámara Baja con el papel aprendido de casa. Lo más llamativo, quizá, fue comprobar cómo algunos de ellos se mostraban favorables a una modificación similar para anunciar a continuación un «no» a la toma en consideración. El argumento: que el PP en el pasado no propuso cambiar el sistema cuando estaba en el Gobierno. Los grupos podrían haber avalado ayer este trámite e introducir enmiendas más adelante, pero no quisieron darle vida. Reproches «El problema para ustedes no es garantizar la independencia de la Fiscalía General del Estado, es que ahora no la controlan», señaló Néstor Rego, del BNG, en un argumento que repitieron CUP, EH Bildu o ERC. De «maniobra demagógica» a «debate estéril», las descalificaciones se sucedieron. Fueron constantes también los intercambios de reproches entre el PP, el PSOE y Podemos, con alusiones permanentes a la Operación Kitchen, a los ERE y a la presunta corrupción de Podemos por los contratos con Neurona. Santamaría ironizó al afirmar que el PSOE, con los 700 millones de euros de los ERE, es «el único partido que podría pagar la cláusula de Messi». Símil futbolístico que le devolvió en su réplica el socialista Francisco Aranda, quien acusó a Pablo Casado, a cuenta de la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), de ser «como el niño que coge el balón y se va a casa cuando va perdiendo». Fue esa, la del bloqueo de la renovación del CGPJ, la principal crítica desde PSOE y Podemos, que pasaron de puntillas por la idoneidad del nombramiento de Delgado. Macarena Olona (Vox) y Edmundo Bal (Cs) tendieron la mano al PP, aunque pidieron una reforma «más profunda y ambiciosa».

La Fiscalía ve delito en la consultora creada 'ad hoc' para Podemos

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:09:02 +0200

La Fiscalía Provincial de Madrid ha dirigido un escrito al titular del juzgado de instrucción número 42, Juan José Escalonilla, en el que pide que la causa por malversación abierta sobre Podemos se centre en el contrato que la coalición Unidas Podemos suscribió con la consultora Neurona Comunidad para las elecciones generales del 28 de abril de 2019 pues, al igual que el Fiscal Jefe del Tribunal de Cuentas, aprecia «indicios racionales suficientes de la perpetración de un hecho delictivo». Este es el primer informe que aporta la Fiscalía a este procedimiento y se centra en rebatir el recurso de la defensa de Podemos contra el auto del juez que acordó una batería de diligencias para esclarecer si los hechos denunciados por el exabogado del partido José Manuel Calvente son constituivos de delitos de malversación y/o apropiación indebida. En su informe, tras descartar que la causa abierta tenga carácter «prospectivo», como alegaba el partido, centra el tiro en el contrato con Neurona porque entiende que el resto de hechos denunciados, como los sobresueldos en el partido, pueden ser «discutibles» desde el punto de vista ético o de transparencia, pero «no revisten caracteres de delito» y en algunos casos, responden a «rumores, sospechas o suspicacias». Unidas Podemos pagó a Neurona 363.000 euros para las generales del año pasado, un gasto que intentó cargar a la financiación pública de los comicios activando las alertas en el Tribunal de Cuentas. Ahora, tras analizar los hechos denunciados como la documentación bancaria que ya obra en el sumario, la Fiscalía de Madrid concluye que «existen elementos que determinan que no se ha acreditado la justificación de este gasto resultando además que es una empresa creada 'ad hoc' para la prestación del servicio», dice el escrito, notificado este martes. Del mismo modo, explica que de la información bancaria remitida resulta que la empresa contratista Neurona efectuó abonos en fechas próximas a las elecciones de 2019 a una mercantil de tecnología digital con sede en Dallas (Creative Advice Interactive) por un importe total de 308.257,20 euros «cuando las transferencias de la coalición son manifiestamente superiores». La pregunta es dónde se quedó el resto de los fondos. Empresa "fantasma" La Fiscalía llama la atención además sobre el hecho de que todos los gastos que figuran en sus cuentas corrientes «son los normales de prestación de servicios (Burguer King, Uber, Museo del Jamón..) así como comisiones al letrado que figura como administrador de la entidad», pero no constan «gastos de personal, medios materiales o locales» propios de una actividad empresarial . Tal y como informó ABC, esta sociedad fue constituida en marzo de 2019 con sede social en el despacho de un abogado de Sevilla, Elías Castejón, que ha sido llamado como investigado al procedimiento. Calvente denunció que se trataba de una tapadera y aportó como prueba un borrador del contrato de 363.000 euros que la coalición electoral firmaría para las elecciones y que estaba fechado antes de que Neurona existiese como mercantil. Además, no tiene administrador desde principios de este año, pues Castejón renunció sin que se haya nombrado sucesor, en una situación completamente anómala estando la sociedad aún en activo y que contraviene la normativa de sociedades de capital. El juez está investigando si la empresa era real y ha empezado por averiguar si llegó a tener algún trabajador, pues se evidencia que no constan gastos de personal, preguntando al Servicio Público de Empleo Estatal. Descarta delito en las obras Por contra, la Fiscalía de Madrid no ve indicios suficientes para presumir delito en otro de los contratos de consultoría denunciados por Calvente, el suscrito con ABD y en el que según el abogado, habrían mediado como comisionistas el responsable de las dos últimas campañas, Juan Manuel Del Olmo, que ha sido citado como investigado, y el diputado Rafael Mayoral. Para el Ministerio Público la denuncia se apoya en «rumores, sospechas o suspicacias del propio denunciante». En su opinión acordar diligencias en este asunto es «contrario» a derecho. Otro de los grandes asuntos denunciados por Calvente son las obras de reforma de la sede del partido. La Fiscalía no ve tampoco indicios porque más allá del importante sobreprecio que finalmente se pagó, no tiene elementos para valorar si como dice Calvente, se adjudicaron «a dedo». Licitadas por 649.936,68 euros, costaron 1.361.055. En la misma línea se pronuncia sobre los supuestos sobresueldos en la formación que denunciaba el exabogado y que se habrían producido con la aplicación de complementos salariales inexistentes y la justificación de falsos gastos laborales, como de desplazamiento. La Fiscalía recuerda que fue la propia formación quien impuso un límite salarial para todos sus miembros que no excediera tres salarios mínimos interprofesionales y en 2019, el límite estaba en 2.850 euros para los empleados sin persona a su cargo. Ninguna de las nóminas aportadas por Calvente rebasa este umbral. «No podemos deducir que hayan cobrado más de lo que les corresponde», concluye. Dice que, en todo caso, sería «discutible» a nivel interno, pero no delito.

España es el segundo país de la UE con más horas de clase al año en ESO

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 03:04:30 +0200

Las comunidades autónomas se comprometieron a contratar un total de 38.252 docentes para hacer frente al nuevo virus. De esa cifra, sin embargo, 23.000 aún no están en los colegios, según denunció el pasado lunes el sindicato CSIF. ¿Y cómo conseguirían esos docentes frenar los contagios? La respuesta es fácil: a más profesores, más distribución de alumnos, lo que permitiría reducir las ratios de estudiantes por clase y evitar así aglomeraciones. Otra manera de reducir las ratios sería bajando el número de horas lectivas que en España se imparten al año. «Si se les quitan horas a los docentes, se abre la posibilidad de crear más grupos y, de esta manera, reducir los alumnos por aula», señala Ismael Sanz, profesor de... Ver Más

«Correazos»

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 02:00:27 +0200

A «correazos» prometía Rafael Correa que expulsaría a los corruptos en la campaña de 2006. El abanderado del Socialismo del siglo XXI se enfrentaba entonces al multimillonario Álvaro Noboa, el empresario bananero al que atribuían capacidad de sobra para comprar la deuda pública de Ecuador. Las encuestas anticipaban que el economista, con maestría en Lovaina, se alzaría con la Presidencia en primera vuelta. Correa estaba pletórico y convencido de ser el triunfador de una noche que se haría más larga de lo previsto. El combate a la «corrupción» era su gran baza electoral junto con la promesa –incumplida– de que terminaría con el dólar como moneda de curso legal. Entusiasta, atractivo y con una personalidad arrolladora, el candidato de ojos verdes terminaría metiéndose en el bolsillo a los ecuatorianos aunque necesitaría de un balotaje (quién lo tuviera en España) para ser presidente. La derrota en la primera vuelta frente a Noboa mostró el rostro de un Correa iracundo y rabioso. Sería un anticipo de su infinita soberbia. Mientras, su adversario, pese a los sondeos en su contra, sentía que ya estaba dentro del Palacio de Carondelet (conservo una nota de puño y letra suya, firmada como virtual presidente). Buena parte de la prensa nacional e internacional se dejó seducir por las palabras de Correa. No haría falta mucho tiempo para que se arrepintiera. La persecución e incitación a la violencia contra los medios de comunicación y los periodistas críticos sería marca de agua de su década en el poder (2007-17). Aún faltan por esclarecer muertes en extrañas circunstancias de colegas y la connivencia del hoy prófugo de la justicia de Ecuador con las FARC. Ironías del destino, el antecesor de Lenín Moreno se convirtió en el gran protector de ese eco global de garganta profunda –que no periodista– que fue Julian Assange. Al australiano le dio asilo en la Embajada de Londres donde se entrevistaban, «on line», en actos donde el narcisismo de uno competía con el del otro. El expresidente que hizo su propia Constitución y permaneció más tiempo que ningún otro en el poder está condenado en rebeldía. La última sentencia, por corrupto, le inhabilitó esta semana para presentar su candidatura en las elecciones de 2021. La ley, a veces, es así, hasta en Ecuador da correazos de justicia, sin mirar quien los recibe.

Así podrás canjear pesetas por euros en el Banco de España antes de que termine el plazo

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 01:57:11 +0200

El Banco de España recordó este lunes que el 31 de diciembre de este año finaliza el plazo para canjear pesetas por euros en el organismo. En un comunicado, informó de que cualquier persona que desee hacer el cambio podrá realizarlo en el edificio del Banco de España en Madrid o en cualquiera de sus sucursales distribuidas por el territorio nacional. Para facilitar la operación de canje, el organismo ha elaborado una serie de materiales informativos que serán distribuidos a través de sus sucursales y de entidades colaboradoras en la campaña. Debido a las medidas de seguridad recomendadas por las autoridades sanitarias en los edificios públicos, para realizar la operación de canje es necesario concertar una cita previa llamando al teléfono 91 338 50 00, entre las 8.00 y las 17.00 horas, o través del formulario disponible en la página web del Banco de España. Los interesados estarán obligados a identificarse con su DNI, pasaporte o tarjeta de residencia. Hasta julio aún quedaban por cambiar el equivalente a más de 1.602 millones de euros, ha informado la entidad. Los ciudadanos podrán cambiar todos los billetes en pesetas puestos en circulación a partir de 1939, ya que para aquellos emitidos entre 1936 y 1939 es necesario realizar un análisis previo por parte de los expertos del Banco de España. También se pueden cambiar todas las monedas que circulaban en el momento del lanzamiento del euro, incluidas las de 2.000 pesetas y las monedas de colección, conmemorativas y especiales. Todos los billetes y monedas se cambiarán por su valor facial, esto es, 1 euro por cada 166,386 pesetas. Un 97% ya cambiado Cuando llegó el euro el 1 de enero de 2002 había en circulación billetes y monedas en pesetas por valor de 48.750 millones de euros. Desde entonces, se ha canjeado un 97% de esa cantidad, pero al final del pasado mes de julio aún quedaban por cambiar el equivalente a más de 1.602 millones de euros. Para facilitar la operación de canje, el Banco de España ha elaborado una serie de materiales informativos, como folletos, que serán distribuidos a través de sus sucursales y de entidades colaboradoras en la campaña, y un vídeo explicativo. Debido a las medidas de seguridad recomendadas por las autoridades sanitarias en los edificios públicos, para realizar la operación de canje es necesario concertar una cita previa. Los interesados estarán obligados a identificarse con su DNI, pasaporte o tarjeta de residencia.

Cinco claves que están impulsando la vivienda en cooperativa

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 01:56:52 +0200

Comprar una vivienda de obra nueva se vislumbra como una fórmula impensable para muchos ciudadanos. Sin embargo, más allá de formalizar la compra a través de un promotor, está la opción de apuntarse a una cooperativa, donde los propios vecinos hacen de promotores y son dueños del suelo, aunque para las tareas de ejecución están apoyados por una gestora. En la época del boom, las malas prácticas de algunas cooperativas llenaron de recelos a los compradores, pero ahora se trata de empresas saneadas que vuelven a tener la confianza de la demanda. Desde pisos.com, te contamos las ventajas de apostar por la compra a través de una cooperativa: 1. Personalización. El confinamiento nos ha hecho mirar con otros ojos a nuestro hogar, apreciando ciertos aspectos y echando de menos otros tantos. Una de las ventajas de las cooperativas es que el diseño de los espacios domésticos no está tan encorsetado como con la promoción tradicional. El cooperativista tiene más manga ancha para mejorar algunas características, desde el pavimento hasta los cerramientos. 2. Ahorro. Los expertos calcula en un 20% el ahorro en el precio final de una vivienda de cooperativa frente a la del clásico promotor, dado que su margen de beneficio queda eliminado de la ecuación. El ánimo de lucro está excluido de esta forma de autopromoción basada en la creación de una sociedad con personalidad jurídica propia, por lo que ciertos costes no aplican. 3. Seguridad. Dejando a un lado la escasa ética con la operaron ciertas gestoras de cooperativas en el pasado, lo cierto es que esta fórmula de acceso a la vivienda es una de las más seguras que existen. Las cooperativas están fuertemente reguladas dentro de legislación vigente. Los fraudes han desaparecido porque ahora las cantidades debes estar avaladas y toda su actividad debe ser trasparente y comunicada a los socios. 4. Financiación. Otra de las grandes ventajas de la vivienda en cooperativa tiene que ver con el préstamo hipotecario. Además de permitir pagar la entrada del inmueble en plazos más flexibles, cuando se solicita la entrada en una de ellas, la entidad que financia la compra de suelo ya realiza un prescoring a cada socio que allana el terreno de la concesión de la hipoteca una vez se entreguen las viviendas. 5. Fiscalidad. También vale la pena señalar que el tratamiento fiscal de las cooperativas es realmente ventajoso. En este sentido, el impuesto de sociedades es del 20% y se puede tener una bonificación del 50% de la cuota íntegra. Además, al tratarse de una entidad especialmente protegida, solo se paga el 5% del Impuesto de Actividades Económicas.

En plena crisis del Brexit, la UE anuncia un acuerdo con EE.UU.

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 01:56:34 +0200

No es casualidad que la Comisión Europea eligiera presentar ayer su propuesta oficial para la reducción de una serie de aranceles en los intercambios comerciales de Europa con Estados Unidos que será el primer fruto del acuerdo que se cerró el pasado 21 de agosto. La cuestión tiene, por supuesto, su propia dinámica, pero se anuncia coincidiendo con el inicio de una ronda negociadora con el Reino Unido que puede ser definitiva y que está enrarecida por la actitud obstruccionista del Gobierno británico, que ya reconoce que prefiere una ruptura traumática a final de este año. El primer ministro Boris Johnson ha dicho muchas veces a los británicos que el Brexit les abrirá el camino para una política comercial más... Ver Más

Hasta 100.000 autónomos societarios podrán reclamar a la Seguridad Social la tarifa plana

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 01:56:14 +0200

Varapalo de la Justicia a la Seguridad Social al obligarle a extender la tarifa plana a los autónomos societarios, es decir, aquellos que dirigen una empresa con empleados a cargo. Tras un largo pulso entre el colectivo y la Tesorería, el Tribunal Supremo ha dado la razón a los autónomos en tres sentencias que desveló el presidente de la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos (ATA), Lorenzo Amor. «Teníamos razón y nos la han dado, noticia importante para autónomos societarios», celebró Amor en redes sociales. «No puede impedirse la aplicación de los beneficios en la cotización previstos en el artículo 31 de la Ley 20/2007, del Estatuto del Trabajo Autónomom a los trabajadores que ostentan la condición de socios de sociedades... Ver Más

Sanidad negocia con las comunidades a quién vacunar primero

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 01:51:46 +0200

Ninguna vacuna ha concluido aún todos los ensayos clínicos, ni se sabe aún con certeza si serán eficaces. Pero el Gobierno sigue siendo optimista con la llegada de las primeras dosis a nuestro país a fin de año. Agarrado a la mejor noticia posible que se puede transmitir, ayer la portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, volvió a repetir el mensaje de que las primeras dosis de la vacuna contra el Covid-19, llegarán a España en diciembre. No serán suficientes dosis, así que se deberán repartir de forma prioritaria entre los colectivos más vulnerables y los profesionales sanitarios. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Montero ha recordado que España va a disponer de tres millones de dosis de la vacuna, siempre y cuando ésta tenga las «debidas garantías». «Si todo va según lo previsto se empezará a suministrar en diciembre a los colectivos prioritarios, personas que sean especialmente frágiles en términos sanitarios o personas que por su exposición requieran también ser vacunadas como, por ejemplo, el colectivo sanitario», ha apostillado. Será hoy durante la reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, presidido por el ministro de Sanidad y en el que están representadas todas las comunidades autónomas, donde se definirán los protocolos de vacunación o las prioridades del grupo de riesgo. En definitiva, se decidirá cómo organizar el dispositivo para que en el momento en el que la vacuna esté disponible se puedan empezar a aplicar las primeras dosis. Personas mayores Todo apunta a que los ancianos institucionalizados que viven en residencias sería el grupo de población diana para la vacuna, además del personal sanitario. España seguirá las recomendaciones de la Comisión Europea y de la OMS de dar prioridad a la vacunación de los mayores y del personal sociosanitario que está en primera línea de la infección. Si las previsiones se cumplen, la primera vacuna en llegar a España será la de AstraZéneca, desarrollada por la Universidad de Oxford. Este y otros prototipos forman parte de la compra centralizada realizada por la Comisión Europea. Además de este fármaco se ha negociado la adquisición de la vacuna de la biotecnológica estadounidense Moderna y de la del laboratorio Janssen.

La UE «premiará» a los países más lentos en erradicar el carbón

(abc) — Wed, 09 Sep 2020 01:49:13 +0200

Casi dos tercios del dinero que repartirá el Fondo para la Transición Justa de la Unión Europea se destinará a los siete países que más han retrasado su adiós al carbón, según la estimación que publica este miércoles el laboratorio de ideas Ember y la organización Climate Action Network (CAN) Europe. Bulgaria, Croacia, República Checa, Alemania, Polonia, Rumania y Eslovenia acapararían así la mayor parte del mecanismo pensado para facilitar el cambio a un modelo energético más limpio pese a que sus planes a 2030 no prevén la erradicación del carbón, como sí ocurre con los planes remitidos por España, Portugal o Francia. Como parte del Pacto Verde europeo, la Comisión propuso crear un fondo con hasta 40.000 millones de euros para ayudar a las regiones europeas que aún dependen del carbón a abandonar este combustible fósil y cumplir las metas del Acuerdo de París contra el cambio climático. Pero en julio, las negociaciones sobre la recuperación económica tras la pandemia fructificaron en un fuerte recorte a este fondo, que previsiblemente se quedarán en 17.500 millones, aunque las ayudas directas (7.500 millones) se mantienen. Ahora, tras analizar los planes nacionales de energía y clima (PNIEC) definitivos de los estados miembro, el informe concluye que, si se mantiene la metodología de asignación propuesta, casi dos tercios del Fondo irán solo siete países: seis de ellos no tienen un plan para eliminar el carbón para 2030, «ni siquiera un plan para reducir sustancialmente la capacidad de carbón para entonces», critica el informe, y el séptimo, Alemania, que al menos ha establecido una fecha para el adiós a esta fuente de energía, fijada en 2038. Aun así, se prevé que la capacidad total de carbón instalada en los siete países disminuya un 42% en la próxima década. En los próximos días se votará en la Eurocámara el Reglamento del Fondo de Transición Justa, que luego dará paso al diálogo tripartito europeo. En estos momentos, los criterios propuestos para la asignación de los fondos se basan en la intensidad del uso del carbón en cada país o los empleos asociados a la minería. «La metodología de asignación actual no tiene en cuenta la velocidad de la transición energética planificada por los Estados miembros», critica el informe. De hecho, ya el pasado mes de enero, y tras conocer que España solo captaría un 4% de los fondos, la ministra de Exteriores, Arancha González Laya, criticó el reparto: «Lo vemos muy verde pero no muy justo». En la UE, el 13% de las muertes están vinculadas a la contaminación o a factores medioambientales como el cambio climático, según un informe publicado ayer por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA). En concreto, en 2012 hubo 630.000 muertes que podrían atribuirse directa o indirectamente a estas causas, la mayoría debidas a una mala calidad del aire (más de 400.000 muertes).